Справа № 2- 7731/10/02
8 листопада 2010 р. Київський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого судді Божко В.В.
за участю секретаря Грецьких М.О..
розглянувши відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя, -
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, посилаючись на те, що з 30.08.2002 р. вона перебувала з відповідачем в шлюбі, за час якого було придбане майно.
В судовому засіданні сторони прийшли до мирової угоди та просять її затвердити і закрити провадження у справі, згідно до наданої суду мирової угоди, виходячи з наступного:
Відповідач визнає за позивачкою право власності на 23/100 частин житлового буджинку, придбаного відповідачем за час шлюбу з позивачкою на підставі договору купівлі-продажу від 03.02.2002 р., розташованого за адресою: АДРЕСА_1
За позивачкою в порядку розподілу спільного майна залишається наступне майно: журнальний стіл «Елегія» вільха - 50 грн., прихожа «Рондо», яблуня - 200 грн., стіл під телевізор - 50 грн., м»який куток )диван, два крісла) - 900 грн..
За відповідачем на праві власності залишається автомобіль ВАЗ-21102, державний номер НОМЕР_1, а також пральна машина «Індезіт» - 1000 грн., люстра у вітальні - 150 грн., люстра у спальні - 100 грн., водонагрівач «Термоксі» - 500 грн., стільниця «60» - 40 грн., газовий казан «Данко» - 400 грн., варильна плитак - 400 грн., кранизи для штор пластикові 4 шт.ю - 200 грн., мийка із нержавіючої сталі - 50 грн.
Відповідач бере на себе обов»язок протягом 3-х місцяів продати 47/100 частин житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1, на що позивачка дає згоду.
Від продажу зазначеного будинку відповідач передає позивачці 60000 грн. за курсом НБУ щодо долару США, що складає 7500 доларів США.. У разі неможливості продажу будинку, відповідач зобов»язується сплатити позивачці зазначену грошову суму.
Позивачка після підписання мирової угоди припиняє фактичне користування зазначеним житловим будинком.
Треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4 - співвласники спірного будинку надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає можливим затвердити мирову угоду і закрити провадження по справі..
Позивач, звернувшись з клопотанням до суду, зазанчив, що йому відомі наслідки закриття проваджження у справі, передбачені ст. 175, 206 ЦПК України.
Суд вважає, що заявлене клопотання не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інші інтереси сторон.
Згідно з ст.. 205 п. 4 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом..
Керуючись ст. 31, 175, 205, 206 ЦПК України України, суд, -
Клопотання задовольнити.
Затвердити мирову угоду, згідно до якої :
Відповідач визнає за позивачкою право власності на 23/100 частин житлового будинку АДРЕСА_1
За позивачкою залишається наступне майно: журнальний стіл «Елегія» вільха - 50 грн., прихожа «Рондо», яблуня - 200 грн., стіл під телевізор - 50 грн., м»який куток )диван, два крісла) - 900 грн..
За відповідачем на праві власності залишається автомобіль ВАЗ-21102, державний номер НОМЕР_1, а також пральна машина «Індезіт» - 1000 грн., люстра у вітальні - 150 грн., люстра у спальні - 100 грн., водонагрівач «Термоксі» - 500 грн., стільниця «60» - 40 грн., газовий казан «Данко» - 400 грн., варильна плитак - 400 грн., кранизи для штор пластикові 4 шт.ю - 200 грн., мийка із нержавіючої сталі - 50 грн.
Відповідач бере на себе обов»язок протягом 3-х місцяів продати 47/100 частин житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1, на що позивачка дає згоду.
Від продажу зазначеного будинку відповідач передає позивачці 60000 (шістьдесят тисяч) грн. за курсом НБУ щодо долару США складає 7500 (сім тисяч п»ятьсот) доларів США. У разі неможливості продажу будинку, відповідач зобов»язовується сплатити позивачці зазначену грошову суму.
Позивачка після підписання мирової угоди припиняє фактичне користування зазначеним житловим будинком.
Провадження у справі закрити.
Ухвала може бути оскаржене в Апеляційний суд Харківської області протягом 5 днів.
Суддя -