Справа № 2-6811/10/17
15 жовтня 2010 року Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Губській Я.В.
при секретарі Плотниковій К.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» Харківське регіональне управління про повернення банківського вкладу, процентів, інфляційних та судових витрат
06.08.2010 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до суду до відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» Харківське регіональне управління про повернення банківського вкладу, процентів, інфляційних та судових витрат, пов'язаних з невиплатою банківського вкладу. Посилається на те, що 06.02.2008 року між нею та відповідачем було укладено договір строкового банківського вкладу «Мій вибір» № 800695. Строк складу - 12 місяців від дати надходження вкладу на вкладний рахунок з 05.02.2008 року, строк депозиту закінчився 6.02.2009 року. На її заяву від 04.02.2009 року ВАТ КБ «Надра» банківський вклад не повернув, причини відмови невідомі. Вважає, що її право порушено та просить стягнути суму банківського вкладу, нараховані проценти, інфляційні та судові витрати.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги уточнив та просила стягнути всі суми, зазначені в позові, крім витрат на правову допомогу.
Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, причину неявки суд не повідомив, у зв'язку з чим суд розглядає справу у його відсутність.
Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, задовольняє позовні вимоги, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 06.02. року між позивачем та відповідачем було укладено договір строкового банківського вкладу «Мій вибір» № 800695. Строк складу - 12 місяців від дати надходження вкладу на вкладний рахунок з 05.02.2008 року, строк депозиту закінчився 6.02.2009 року. Згідно зазначеного договору Банк прийняв від вкладника 48000 грн. та на умовах і в порядку, передбачених даним договором.
Пунктом 3.4.4 Договору банк зобов'язується повернути суму вкладу та нарахованих процентів відповідно до умов договору.
04.02.2009 року позивач, відповідно до умов договору, звернулася до ВАТ КБ «Надра» з вимогою повернути вклад. Однак банк її звернення щодо повернення вкладу не задовольнив, відповіді не надав.
Згідно розрахунку позивача залишок коштів ОСОБА_1 разом з процентами складає 54748,92 грн, 3% річних - 2419,89 грн., інфляційні - 6659,79 грн., які позивач і просить стягнути з відповідача.
У відповідності до п. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Відповідно до п. 1 ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення , а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший процент не встановлений договором або законом.
У відповідності до ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.
Крім цього, у відповідності до ст. 1060 ЦК України, договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спліном встановленого договором строку (строковий вклад). За договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. Умова договору про відмову від права на одержання вкладу на першу вимогу є нікчемною.
Відповідно до п. 3 ст. 1058 ЦК України до відносин банку та вкладника за рахунком, на який внесений вклад, застосовуються положення про договір банківського рахунка.
У відповідності до ст. 1066 ЦК України за договором банківського рахунка банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком.
Також у відповідності до ст.1074 ЦК України обмеження прав клієнта щодо розпоряджання грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпоряджання рахунком за рішенням суду у випадках, встановлених законом.
У відповідності до ст. 1075 ЦК України договір банківського рахунка розривається за заявою клієнта у будь-який час.
У положення Цивільного кодексу України, який регулює питання правовідносин з відкриття та використання банківських рахунків, питання щодо банківського вкладу не вносилось будь-яких змін, які б дозволяли відповідачу відмовитись від виконання покладених на нього обов'язків з повернення позивачу вкладу.
Інших будь-яких підстав для відмови в задоволенні заяви позивача суду не надано.
Таким чином, доводи позивача в цій частині знайшли своє повне підтвердження, в зв'язку з чим суд задовольняє позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним витрати по оплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11, 60,79,88, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 626, 629, 1058, 1060, 1066, 1074 ЦК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» на користь ОСОБА_1 банківський строковий вклад (депозит) «Мій вибір» за договором № 304159, оформленого в рамках тарифного пакету ТП Базовий № 800695 від 06.02.2008 року з нарахованими відсотками у розмірі 54748,92 грн., 3% річних - 2419,89 грн., інфляційні - 6659,79 грн., усього - 63828,60 грн.
Стягнути з відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 638,29 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії
Суддя :