справа №2-3873/10/16
09 листопада 2010 року м. Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого: судді Колесник С.А.
при секретарі Хомінській Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріального та морального збитку, заподіяного дорожньо-транспортною пригодою,-
Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просила стягнути з відповідача на її користь матеріальну шкоду у сумі 7339,22 грн., витрати, пов»язані з поданням позову - вартість проведення автомобільної експертизи у сумі 470,00 грн., відправлення телеграми у сумі 37,76 грн., сплата держмита у сумі 90 грн., сплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн., розміщення оголошення в газету у сумі 18 грн., витрати, пов»язані з наданням правової допомоги у сумі 600 грн. та у відшкодування моральної шкоди 1000 грн., а всього просила стягнути з відповідача у відшкодування матеріальної та моральної шкоди 9674, 98 грн.
У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 дійшли мирової угоди про те, що відповідач ОСОБА_2 для відновлення пошкоджених внаслідок ДТП , що мало місце 11 жовтня 2009 року, частин автомобіля «ПЕЖО» державний номер НОМЕР_2 зобов»язується виплатити позивачеві ОСОБА_1 матеріальну шкоду у розмірі 4500 грн. на протязі 7 (семи) місяців, починаючи здійснювати виплату з листопада 2010 року до 10-го числа кожного місяця шляхом поштового переказу за адресою АДРЕСА_1 на ім»я ОСОБА_1, а позивачка ОСОБА_1 з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.
Позивачці ОСОБА_1 та відповідачу ОСОБА_2 роз'яснені наслідки затвердження мирової угоди та закриття справи у відповідності зі ст. 205 ЦПК України.
Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, керуючись ст.ст. 175, 205 п.4 ЦПК України, суд, -
Визнати мирову угоду укладену ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за умовами якої:
- відповідач ОСОБА_2 для відновлення пошкоджених внаслідок ДТП , що мало місце 11 жовтня 2009 року, частин автомобіля «ПЕЖО» державний номер НОМЕР_2 зобов»язується виплатити позивачеві ОСОБА_1 матеріальну шкоду у розмірі 4500 (чотири тисячі п»ятсот) грн. на протязі 7 (семи) місяців, починаючи здійснювати виплату з листопада 2010 року до 10-го числа кожного місяця шляхом поштового переказу за адресою АДРЕСА_1 на ім»я ОСОБА_1;
- позивачка ОСОБА_1 з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріального та морального збитку, заподіяного дорожньо-транспортною пригодою - закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.