Дело № 1-698/10/10
11 ноября 2010 г. Киевский районный суд г.Харькова в составе:
председательствующего - судьи Плетнёва В.В.
при секретаре Биенко О.С.,
с участием прокурора Чайченко А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в гор.Харькове дело по обвинению ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Харькова, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, не судимого,
в преступлениях, предусмотренных ст.ст. 358 ч.1, 358 ч.3 и 185 ч.1 УК Украины,-
ОСОБА_1 в октябре 2009 г. в дневное время вблизи станции метро «Студенческая» в г.Харькове в мусорном контейнере нашёл удостоверение «Ветеран труда» А1 № 792700 на имя ОСОБА_2, предоставляющее право бесплатного проезда в общественном транспорте г.Харькова, с целью личного использования вклеил в удостоверение своё фото и использовал это подложное удостоверение для бесплатного проезда в общественном транспорте. 15 февраля 2010 г. примерно в 12.30часов пытался пройти с использованием этого удостоверение на станцию метро «Студенческая», предъявив его при входе на станцию, после чего был задержан работниками милиции.
Кроме того, 17 июня 2010 г. примерно в 12.15часов ОСОБА_1 в супермаркете «Дигма» по адресу: г.Харьков, ул.Ак.Павлова,307а тайно похитил 2 банки кофе «Нескафе Голд» по цене 44грн.85коп. за 1 банку и 3 упаковки с нарезкой рыбы Сёмга по цене 37грн.29коп. за 1 упаковку, а всего на сумму 201грн.57коп., после чего был задержан охраной магазина.
В судебном заседании подсудимый в предъявленном ему обвинении виновным себя признал полностью, подтвердил указанные обстоятельства изготовления и использования поддельного документа и кражи.
Кроме признания подсудимый своей вины, его виновность в преступлениях полностью доказана материалами уголовного дела.
Суд квалифицирует действия подсудимого по ст.ст.358ч.1,358ч.3 и 185ч.1 УК Украины, как подделку документа, выдаваемого учреждением, имеющим право выдавать такие документы, предоставляющего права, с целью использования его самим подделывателем, как использование заведомо подложного документа и как тайное похищение чужого имущества - кражу.
При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, данные о личности подсудимого, который не судим, по месту жительства характеризуется посредственно, чистосердечно раскаивается в содеянном, что учитывается, как смягчающее наказание обстоятельство.
Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
С учётом изложенного, суд считает, что покарание и исправление подсудимого, предотвращение совершения им новых преступлений возможно без изоляции от общества.
В срок отбытого наказания следует зачесть время содержания под стражей по настоящему делу.
Судебные издержки - стоимость проведения судебной экспертизы /л.д.92/ - суд взыскивает с подсудимого.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК Украины.
Меру пресечения суд изменяет с учётом вида назначаемого наказания.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_1 признать виновным в преступлениях и назначить наказания: по ст.358ч.1 УК Украины - в виде ограничения свободы на 1 год 6 месяцев, по ст.358ч.3 УК Украины - в виде ограничения свободы на 1 год, по ст.185ч.1 УК Украины - в виде лишения свободы на 2 года. В силу ст.70 УК Украины путем поглощения менее строгих наказаний более строгим окончательно назначить наказание виде лишения свободы на 2/ДВА/года.
В срок отбытого наказания зачесть время содержания под стражей с 23 сентября 2010 г. по 11 ноября 2010 г.
В силу ст.75 УК Украины освободить осуждённого от отбывания наказания с испытанием, установить испытательный срок 2/ДВА/ года .
В силу ст.76 УК Украины возложить на осуждённого обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы о перемене места жительства, периодически являться в эти органы для регистраций.
Взыскать с осуждённого судебные издержки в сумме 677грн.16коп. в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Харьковской обл.
Меру пресечения изменить на подписку о невыезде. Освободить осужденного из-под стражи немедленно, в зале суда, а после вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.
Вещественные доказательства - кофе и рыбу - оставить в распоряжении собственника, подложное удостоверение - хранить в деле.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента провозглашения через Киевский районный суд гор.Харькова.
Судья