Вирок від 12.04.2010 по справі 1-32/10/14

1-32/10/14

ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

4 ноября 2010 года Киевский районный суд г.Харькова в составе: председательствующего:

судьи Чередник В.Е.,

при секретаре Поповой В.В.,

с участием: прокурора Омельченко И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в гор. Харькове уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца АДРЕСА_2, украинца, гражданина Украины, образование 8 классов, холостого, не работающего, проживающего АДРЕСА_1 , ранее не судимого, -

в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.1 Украины, -

УСТАНОВИЛ:

24 марта 2005 года примерно в 10-10 час. ОСОБА_1, находясь возле территории ГСК «Мир», расположенного по ул. Ак. Павлова 303-б в г. Харькове, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, путем свободного доступа, из автомобиля ОПЕЛЬ-ОМЕГА г/н НОМЕР_1, принадлежащего ОСОБА_2 тайно похитил сумку с деньгами в количестве 400 грн., причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.

Принимая во внимание полное признание подсудимым своей вины, а также то, что он не подвергает сомнению фактические обстоятельства дела, изложенные в обвинительном заключении, правильно понимает содержание этих обстоятельств, у суда не возникает сомнений в добровольности и истинности позиции ОСОБА_1, а поэтому вина его в совершении инкриминируемого преступления, по мнению суда, является доказанной, суд, согласно требований ст.299 УПК Украины, ограничивает объем доказательств показаниями подсудимого.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый вину свою в содеянном признал полностью, раскаялся в совершенном им преступлении, полностью подтвердил обстоятельства, изложенные выше, пояснив, что данное преступление он совершил, в связи с тяжелым материальным положением, о чем сожалеет.

Вина подсудимого в инкриминируемом ему преступлении также подтверждается собранными по делу доказательствами.

Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что виновность подсудимого в тайном похищении чужого имущества (краже) нашла подтверждение в судебном заседании, а поэтому его действия подлежат квалификации по ст. 185 ч.1 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества ( кража).

Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он ранее не судим, на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном.

Избирая меру наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, приведенные выше данные о личности, смягчающие наказание обстоятельства и назначает ему наказание в виде лишения свободы, но при этом, учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, приведенные выше, суд в силу требований ст.75 УК Украины считает возможным освободить осужденного от отбывания назначенного наказания, если они в течение определенного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

Назначенное подсудимому наказание суд считает необходимым и достаточным для исправления осужденного и предупреждения новых преступлений.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет согласно требованиям ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 /одного/ года лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить его от отбывания назначенного наказания с испытанием, если он в течение 1/ одного/ года испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, обязав его в силу ст.76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства.

Меру пресечения ОСОБА_1, избранную по постановлению Киевского районного суда г. Харькова от 6.06.2005 г. в виде содержания под стражей - отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Киевский районный суд г. Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья

Попередній документ
12354676
Наступний документ
12354678
Інформація про рішення:
№ рішення: 12354677
№ справи: 1-32/10/14
Дата рішення: 12.04.2010
Дата публікації: 19.12.2022
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Київський районний суд м. Харкова
Категорія справи: