Тернопільської області
С П Р А В А № 1-809/2010 р.
Іменем України
«12 » жовтня 2010 року
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі головуючого: Костіва О.З.,
з участю секретаря: Бандас Д.В.,
прокурора: Солошенко Ю.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні
в залі суду в м.Тернополі кримінальну справу про обвинувачення :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м.Душанбе республіки Таджикистан, громадянку України, з вищою освітою, заміжня, працюючої головним бухгалтером квартирно-експлуатаційного відділу (КЕВ) м.Тернополя, службовця Збройних Сил України, проживаючої у АДРЕСА_1, раніше не судимої, -
за ч.1 ст.367 КК України,
ОСОБА_1, будучи службовою особою - головним бухгалтером квартирно-експлуатаційного відділу (KЕB) м.Тернополя, яка уповноважена здійснювати адміністративно-господарські обов'язки щодо нарахування працівникам команди котелень військових частин А1769, А0508 і А1915 заробітної плати на підставі табелів обліку робочого часу, неналежно виконуючи покладені на неї обов'язки через несумлінне ставлення до них, в порушення вимог ст.ст.65, 106, 139 КЗпП України, п.п.6, 10, 11, 12, 17 «Методичних рекомендацій щодо застосування підсумованого обліку робочого часу», затверджених наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 19 квітня 2006 року №138, посадової інструкційної карточки, затвердженої начальником КЕВ м.Тернопіль 03 січня 2006 року, в період з січня 2007 року по грудень 2009 року включно на підставі табелів обліку робочого часу не здійснювала контроль за належним обліком надурочних годин працівників котелень військових частин А1769, А0508 і А1915, а також за нарахуванням заробітної плати за відпрацьовані ними надурочні години в кінці облікового періоду. Усвідомлюючи та розуміючи у відповідності до покладених на неї посадових обов'язків, що оформлені відомості на виплату заробітної плати працівникам котелень військових частин А1769, А0508 і А 1915 можуть містити неправдиві дані, при цьому неналежно виконуючи покладені на неї обов'язки через несумлінне ставлення до них, ОСОБА_1 позбавляла підлеглих працівників можливості отримання заробітної плати у повному обсязі, що спричинило істотну шкоду охоронюваним законом правам та інтересам працівників котелень військових частин А1769, А0508 і А1915 у вигляді недоплати заробітної плати па загальну суму 42354.52 грн., а також несплати грошових коштів до цільових фондів на загальну суму 15359.19 грн., в тому числі: у 2007 році - 414372 грн., у 2008 році - 6329.47 грн. та у 2009 році - 4886 грн., чим вчинила службову недбалість.
Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину в скоєнні інкримінованого злочину визнала повністю, розкаялася у вчиненому та суду пояснила, що вона, будучи службовою особою - головним бухгалтером KЕB м.Тернопіль та розуміючи , що оформлені відомості на виплату заробітної плати працівникам котелень військових частин А1769, А0508 і А 1915 можуть містити неправдиві дані, при цьому неналежно виконуючи покладені на неї обов'язки через несумлінне ставлення до них, позбавляла підлеглих працівників можливості отримання заробітної плати у повному обсязі, що спричинило істотну шкоду охоронюваним законом правам та інтересам працівників котелень військових частин А1769, А0508 і А1915 у вигляді недоплати заробітної плати па загальну суму 4235452 грн.
Крім власного визнання вини, підсудна повністю погодилася зі всіма доказами по справі, що були зібрані в ході досудового слідства і підтверджували її винність у вчиненні злочину згідно пред'явленого обвинувачення, відмовившись від їх дослідження під час судового розгляду.
Таким чином, проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до переконання про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні злочину та кваліфікує її дії за ч.1 ст.367 КК України , як службова недбалість, тобто, невиконання або неналежне виконання службовою особою своїх службових обов'язків через несумлінне ставлення до них, що заподіяло істотну шкоду охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян, або державним чи громадським інтересам, або інтересам окремих юридичних осіб.
При призначенні покарання підсудній, у відповідності до вимог ст.ст.50, 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, яка позитивно характеризуються, раніше не судима, обставини, що пом'якшують покарання, а саме: повне визнання вини, щире каяття, сприяння суду у встановленні істини по справі.
Обставини, що обтяжують покарання відсутні.
Враховуючи викладене суд вважає, що вищезазначені обставини, що пом'якшують покарання істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, а тому, враховуючи особу підсудної, конкретні обставини вчиненого злочину, ОСОБА_1 у відповідності до вимог ст.69 КК України слід покарання в межах санкції, передбаченої ч.1 ст.367 КК України у виді штрафу в мінімальному розмірі та без застосування додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.
Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу слід залишити без змін - підписку про невиїзд.
Речові докази по справі - платіжні доручення та списки працівників КЕВ м.Тернопіль, табелі виходу на роботу працівників КЕВ м.Тернопіль, посадова інструкційна карточка головного бухгалтера КЕВ м.Тернопіль, які повернуті в КЕВ м.Тернополя - слід залишити КЕВ м.Тернополя.
Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -
ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.367 КК України і призначити їй покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень в дохід держави без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.
Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити без змін - підписку про невиїзд.
Речові докази по справі - платіжні доручення та списки працівників КЕВ м.Тернопіль для нарахування заробітної плати за період з січня 2007 року по грудень 2009 року, табелі виходу на роботу працівників КЕВ м.Тернопіль за період з січня 2007 року по грудень 2009 року, посадова інструкційна карточка головного бухгалтера КЕВ м.Тернопіль, затверджена в січні 2006 року, які повернуті в КЕВ м.Тернополя - залишити КЕВ м.Тернополя.
На вирок може бути подана апеляція або апеляційне подання до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим, який знаходиться під вартою - в той-же строк з моменту отримання ним копії вироку.
Головуючий: Костів О.З