Справа № 420/28158/23
04 грудня 2024 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд
у складі головуючої судді Потоцької Н.В.
розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні від 18.12.2023 року, -
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилася справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням від 18.12.2023 року адміністративний позов задоволено повністю.
Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо не проведення ОСОБА_1 перерахунку пенсії з урахуванням розміру посадового окладу, окладу за військовим званням, відсоткової надбавки за вислугу років, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії в розмірах та на підставі довідки Департаменту з виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України від 09.07.2023 за №9/3-173 про розмір грошового забезпечення для обчислення пенсії.
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити ОСОБА_1 перерахунок, нарахування та виплату з 01.04.2019 р. пенсії з урахуванням розміру посадового окладу, окладу за військовим званням, відсоткової надбавки за вислугу років, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії в розмірах на підставі довідки Департаменту з виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України від 09.07.2023 за №9/3-173 про розмір грошового забезпечення для обчислення пенсії з урахуванням раніше проведених виплат.
28.11.2024 року до суду за вхід. №68598/24 від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в рішенні від 18.12.2023 року.
При виготовленні повного тексту рішення від 18.12.2023 року були допущені описки в зазначенні дати видачі довідка про розмір грошового забезпечення позивача №9/3-173, а саме невірно зазначена дата «від 09.07.2023 року» замість вірної «від 09.07.2021 року».
Вказане підтверджується наявними в матеріалах справи довідкою №9/3-173, листом ГУ ПФУ в Одеській області №1500-0308-8/144247 від 11.10.2023 року та іншими доказами.
Приписами ст. 253 КАС України встановлено, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (п. 1).
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (п. 2).
Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено (п. 4).
Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.
Керуючись ст. 253 КАС України, суд, -
Заяву представника ОСОБА_1 за вхід. №68598/24 від 28.11.2024 року про виправлення описки в рішенні від 18.12.2023 року - задовольнити.
Внести виправлення в рішення від 18.12.2023 року по справі №420/28158/23, вважаючи вірною датою довідки Департаменту з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України №9/3-173 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 (станом на 05.03.2019 року) для обчислення пенсії - «09.07.2021 року».
Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки визначені статтею 293-297 КАС України.
Головуючий суддя Нінель ПОТОЦЬКА