Справа №127/28916/24
Провадження №1-в/127/747/24
29 листопада 2024 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
у складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про приведення вироку у відповідність до чинного законодавства,
за участю: прокурора ОСОБА_4 ,
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 про приведення вироку у відповідність до чинного законодавства та звільнення від призначеного судом покарання, мотивоване тим, що 09.08.2024 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 №3886-IX, яким внесено зміни до ст. 51 КУпАП, та з урахуванням положень ч. 2 ст. 74 Кримінального кодексу України. Засуджений просив звільнити його від призначеного судом покарання.
Прокурор ОСОБА_4 вважає, що доцільно залишити клопотання без розгляду, оскільки засудженого звільнено із установи виконання покарань.
Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, дійшов висновку, що клопотання слід залишити без розгляду з таких підстав.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Як вбачається з ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
З довідки, яка надійшла з Державної установи «Вінницька виправна колонія (№86)» вбачається, що ОСОБА_3 звільнено з установи по відбуттю строку покарання.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що клопотання засудженого ОСОБА_3 про приведення вироку у відповідність до чинного законодавства слід залишити без розгляду, оскільки засудженого звільнено із установи виконання покарань.
Керуючись ст.ст. 369-372, 376, 392-395, 537, 539 КПК України,
Клопотання засудженого ОСОБА_3 про приведення вироку у відповідність до чинного законодавства - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя