Справа № 532/1315/24 Номер провадження 33/814/1152/24Головуючий у 1-й інстанції Назарьова Л. В. Доповідач ап. інст. Пікуль В. П.
02 грудня 2024 року м. Полтава
Суддя Полтавського апеляційного суду Пікуль В.П., розглянувши клопотання захисника - адвоката Конюшка Дениса Борисовича,про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів ВКЗ захисника, у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє захисник - адвокат Конюшко Денис Борисович, на постанову судді Кобеляцького районного суду Полтавської області від 03 вересня 2024 року про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП,
У провадженні Полтавського апеляційного суду знаходиться справа про адміністративне правопорушення за апеляційною ОСОБА_1 , в інтересах якої діє захисник - адвокат Конюшко Д.Б., на постанову судді Кобеляцького районного суду Полтавської області від 03 вересня 2024 року, якою закрито провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за статтею 124 КУпАП на підставі пункту 7 статті 247 КУпАП у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Розгляд справи призначено на 08:40 год 03 грудня 2024 року.
Захисником - адвокатом Конюшком Д.Б. заявлено клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів ВКЗ захисника- адвоката Конюшка Д.Б.
Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02 червня 2016 № 1402-VIII учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Пунктом 45 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішення Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 передбачено, що підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув'язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку (пункт 49).
Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час) (пункт 50).
Враховуючи місце знаходження особи та військові дії на території України, а також наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», статтею 283 КУпАП,-
Клопотання захисника - адвоката Конюшка Дениса Борисовича, про розгляд справи в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів ВКЗ захисника - задовольнити.
Судове засідання призначене на 08:40 год 03 грудня 2024 року провести в режимі відеоконференції поза межами суду за участю захисника - адвоката Конюшка Дениса Борисовича з використанням власних технічних засобів ВКЗ захисника за наступними реквізитами (електронна адреса): ІНФОРМАЦІЯ_1.
Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію постанови направити заявнику для відома.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Полтавського
апеляційного суду В.П. Пікуль