Ухвала від 28.11.2024 по справі 463/9551/23

Справа №463/9551/23

Провадження №1-кп/463/248/24

УХВАЛА

про зупинення судового провадження

28 листопада 2024 р. Личаківський районний суд м.Львова

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря с/з ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12023140000000967 від 15.08.2023 відносно ОСОБА_4 , про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України та відносно ОСОБА_6 , про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 - ч.5 ст.191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

до Личаківського районного суду м. Львова 27.10.2023 року поступив обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023140000000967 від 15.08.2023 відносно ОСОБА_4 , про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України та відносно ОСОБА_6 , про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 - ч.5 ст.191 КК України, яка перебувала у провадженні судді ОСОБА_7 .

У зв'язку із закінченням строку відрядження судді ОСОБА_7 до Личаківського районного суду м.Львова, на підставі розпорядження керівника апарату Личаківського районного суду м.Львова №14 від 19.06.2024 відбувся повторний авторозподіл справи і автоматизованою системою документообігу суду 19.06.2024 було визначено суддю ОСОБА_1 для розгляду вказаної справи.

Ухвалою суду від 20.06.2024 обвинувальний акт прийнято до свого провадження та призначити обвинувальний акт до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Обвинувачений ОСОБА_6 в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_5 , яка захищає ОСОБА_8 заявила клопотання про зупинення судового провадження на підставі ст. 335 КПК України до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Прокурор та інші учасники процесу проти задоволення клопотання адвоката ОСОБА_5 не заперечили.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану» та ЗУ «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» у зв'язку із воєнною агресією Російської Федерації проти України, запроваджено воєнний стан з 24.02.2022 року.

У відповідності до положень ч.1 ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Судом встановлено, що відповідно до Витягу з наказу №248 від 04.09.24 Тво командира військової частини НОМЕР_1 сержанта ОСОБА_6 переміщено в розташування основного командного пункту АДРЕСА_1 .

Враховуючи вище викладене, суд дійшов висновку, що клопотання захисника є підставне та підлягає до задоволення, у зв'язку з чим суд судове провадження по справі зупиняє.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 323, 335 КПК України, суд -

постановив:

зупинити кримінальне провадження №12023140000000967 від 15.08.2023 відносно ОСОБА_4 , про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України та відносно ОСОБА_6 , про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 - ч.5 ст.191 КК України, до повернення ОСОБА_6 до пункту постійної дислокації військової частини НОМЕР_1 .

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
123367494
Наступний документ
123367496
Інформація про рішення:
№ рішення: 123367495
№ справи: 463/9551/23
Дата рішення: 28.11.2024
Дата публікації: 02.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Личаківський районний суд м. Львова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (19.01.2026)
Дата надходження: 27.10.2023
Розклад засідань:
02.11.2023 11:20 Личаківський районний суд м.Львова
20.11.2023 11:00 Личаківський районний суд м.Львова
14.12.2023 11:00 Личаківський районний суд м.Львова
22.12.2023 11:00 Личаківський районний суд м.Львова
28.12.2023 11:30 Личаківський районний суд м.Львова
22.01.2024 11:00 Личаківський районний суд м.Львова
09.02.2024 14:00 Личаківський районний суд м.Львова
16.02.2024 11:30 Личаківський районний суд м.Львова
28.05.2024 11:30 Личаківський районний суд м.Львова
12.06.2024 11:30 Личаківський районний суд м.Львова
10.07.2024 15:30 Личаківський районний суд м.Львова
09.10.2024 10:00 Личаківський районний суд м.Львова
06.11.2024 12:00 Личаківський районний суд м.Львова
28.11.2024 10:15 Личаківський районний суд м.Львова
23.02.2026 09:00 Личаківський районний суд м.Львова