Справа № 368/1051/24
Провадження № 2/368/638/24
Рішення
Іменем України
(Заочне)
"19" листопада 2024 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Іванюти Т.Є.
при секретарі Вареник О.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кагарлику справу за ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу, -
Позивачка звернулась до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 27.12.2014 року зареєструвала шлюб з відповідачем, від якого мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки на даний час з'ясувалося, що у них різні погляди на життя та сімейні питання кардинально відрізняються, що унеможливлює подальше подружнє життя. Відповідач постійно погрожує позивачці, застосовує фізичне та психологічне насилля. А тому просить шлюб розірвати.
Позивачка та представник позивачки в судове засідання не з'явилися, будучи належним чином повідомленими про день, час і місце розгляду справи. Надіслали заяву в якій просять слухати справу у їхню відсутність, позов підтримують та просять шлюб розірвати.
Відповідач в судове засідання не з'явився, на сайті Кагарлицького районного суду Київської області було розміщено оголошення про виклик відповідача в судове засідання, що відповідає вимогам ст. 128 ч.11 ЦПК України, а тому на підставі ст. 280 ЦПК України та зі згоди позивачки, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити з слідуючих підстав.
Згідно ст. 51 Конституції України «Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки й чоловіка».
В судовому засіданні встановлено, що сторони не підтримують шлюбних-сімейних відносин, ведення спільного господарства, бюджету, проживають окремо. Між ними втрачені почуття любові та взаємоповаги, розлад в сім'ї носить стійкий характер.
Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
При таких обставинах суд вважає, що зберігати даний шлюб недоцільно, а тому його слід розірвати.
Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.
Після розірвання шлюбу позивачці залишити шлюбне прізвище.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. ст. 10, 89, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, ст.105 п.3,110 п.1,112 Сімейного Кодексу України, суд, -
Позов задоволити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 27.12.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 3327 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 1211,20 грн.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище « ОСОБА_4 ».
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Кагарлицький районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного заочного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили відповідно до ст. 289 ЦПК України.
Повний текст рішення виготовлено 19.11.2024 року.
Суддя Іванюта Т.Є.