Ухвала від 17.11.2010 по справі 28/206

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

УХВАЛА

17.11.10 р. Справа № 28/206

Господарський суд Донецької області у складі судді: Курило Г.Є.

За позовом: Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк”, м. Київ, в особі філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Костянтинівка Донецькій області”, м. Костянтинівка

До відповідача: Відкритого акціонерного товариства Трест по будівництву та реконструкції автомобільних доріг „Донбасшляхбуд”, м.Донецьк, в особі Донецького шляхово-будівельного управління Відкритого акціонерного товариства Треста по будівництву та реконструкції автомобільних доріг „Донбасшляхбуд”, м.Донецьк

За участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Підприємство колективної власності „Спецбуд”, м.Костянтинівка

про стягнення 787687,20 грн.

Представники сторін:

Від позивача: Суворова О.О.

Від відповідача: Литвиненко О.М.

Від третьої особи: не з'явився

Публічне акціонерне товариство „Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк”, м. Київ, в особі філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Костянтинівка Донецькій області”, м. Костянтинівка, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача Відкритого акціонерного товариства Трест по будівництву та реконструкції автомобільних доріг „Донбасшляхбуд”, м.Донецьк, в особі Донецького шляхово-будівельного управління Відкритого акціонерного товариства Треста по будівництву та реконструкції автомобільних доріг „Донбасшляхбуд”, м.Донецьк за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Підприємство колективної власності „Спецбуд”, м.Костянтинівка про стягнення 787687,20 грн.

Статтею 27 ГПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.

Суд за власною ініціативою вважає за необхідне залучити в якості третьої особи 2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Державного казначейства України у Донецькій області, м. Донецьк.

Виходячи з того, що представник третьої особи в судове засідання не з'явився, що не надані витребувані судом документи, а також виникла необхідність надання додаткових документів, керуючись ст. 27, п.п. 1, 2, 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити в якості третьої особи 2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Державного казначейства України у Донецькій області, м. Донецьк (бул. Шевченко, 25, м. Донецьк, 83017).

Відкласти розгляд справи на 01.12.2010р. о 10 год. 40 хвил. (кім. 210).

Зобов'язати позивача представити суду докази направлення позовної заяви третій особі 2.

Зобов'язати відповідача документи, які посвідчують правовий статус структурного підрозділу; докази направлення відзиву третій особі 2.

Зобов'язати третіх осіб представити в судове засідання письмові пояснення по суті спору.

Відповідачу та третій особі надати акт звірки за договором підряду № 20С від 05.12.2006р.

Явка сторін та третіх осіб у засідання суду обов'язкова.

Попередити сторони та третіх осіб, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700, 00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя

Попередній документ
12332271
Наступний документ
12332273
Інформація про рішення:
№ рішення: 12332272
№ справи: 28/206
Дата рішення: 17.11.2010
Дата публікації: 22.11.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Виконання договору кредитування