83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
18.11.10 р. Справа № 18/169
за заявою боржника: Закритого акціонерного товариства „Слов'янськолія” м. Слов'янськ Донецької області
до стягувача: Акціонерного товариства закритого типу виробничого підприємства „Техмаш” м. Дніпропетровськ
про відстрочку виконання рішення
Суддя господарського суду Донецької області Овсяннікова О. В.
Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу за участю представників сторін :
від стягувача: не з'явився.
від боржника: Малишева І.В.- дов.
Закрите акціонерне товариство „Слов'янськолія” звернулось з заявою про відстрочку виконання рішення у справі № 18/169 на строк до 12.04.2012 р. (14 місяців).
В обґрунтування заяви боржник посилається на те, що основним видом діяльності ЗАТ „Слов'янськолія” є переробка соняшника на нерафіновану олію соняшникову. З метою закупівлі соняшника 16 червня 2007 р. ним було укладено з ПАТ „РОДОВІД БАНК” кредитний договір на суму 80 млн. грн.. під заставу цілісного майнового комплексу підприємства. Негайне примусове виконання рішення суду без надання відстрочки заблокує господарську діяльність ЗАТ „Слов'янськолія”, яке на даний час забезпечує значну кількість людей роботою, знищить можливість розрахунків з банком за отриманим кредитом і може призвести до перетворення на повністю неплатоспроможне підприємство, тобто до банкрутства.
Необхідність відстрочки боржник обґрунтовує тим, що єдиним можливим способом виконання зобов'язань перед стягувачем за рішенням суду вбачається лише за рахунок коштів отриманих за результатами власної господарської діяльності, але на те, щоб подолати тимчасові фінансові труднощі, погасити кредит перед банком, і тому з огляду на викладене просить суд надати відстрочку виконання рішення.
Стягувач у судове засідання не з'явився, заперечень проти надання відстрочки не висунув.
Розглянувши заяву суд встановив, що вона підлягає задоволенню з огляду на наступне.
25.10.2010 р. господарським судом було прийнято рішення згідно з яким на користь Акціонерного товариства закритого типу виробничого підприємства „Техмаш” було стягнуто з Закритого акціонерного товариства „Слов'янськолія” 42791,41 грн. річних, 124027,91 грн. інфляційних, 1668,19 грн. державного мита та 220,49 грн. витрат на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу.
На виконання рішення суду 11.11.2010 р. виданий наказ.
Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, суд, який видав виконавчий документ може відстрочити або розстрочити виконання рішення.
Підставою для відстрочки з'явились наступні обставини:
- Боржник є працюючим підприємством в місті Слов'янську, яке робить суттєвий внесок по наповненню місцевого та державного бюджетів, фонду з тимчасової втрати працездатності, фонду з безробіття та інші фонди загальнообов'язкового державного соціального страхування;
- Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 26.04.2010 р. рішення господарського суду Донецької області від 08.02.2010 р. та додаткове рішення від 09.02.2010 р. у справі № 3/62 скасовані і прийнято нове рішення між цими ж сторонами, яким з боржника стягнуто 1442185,01 грн. боргу, 172310,83 грн. пені, 22166,19 грн. річних та 141334,13 грн. індексу інфляції;
- Підприємство знаходиться у скрутному фінансовому стані, про що свідчить наявність поточної заборгованості із заробітної плати перед працівниками на суму 700 тис. грн. та кредиторської заборгованості у розмірі майже двісті мільйонів гривень по іншим зобов'язанням;
- Дебіторська заборгованість держави з ПДВ перед підприємством складає 5615201,00 грн., але її погашення не відбувається і в ближчий час не очікується через труднощі в економіці України;
- Відповідач вживає заходи для проведення розрахунків зі своїми контрагентами, погашає заборгованість перед стягувачем за рішенням суду по справі № 3/62
- Станом на день розгляду заяви фінансове становище боржника не змінилось і виконати рішення у теперішній час неможливо з тих же підстав.
У підтвердження викладених обставин боржник надав суду копії наступних документів: податкові декларації з податку на додану вартість за вересень 2010 р., звіт про фінансові результати за 1 півріччя 2010 р. та за 2009 р., звіт про фактичне вивільнення працівників, довідки АТ „Родовід банк” про заборгованість по кредиту, баланс на 30.06.2010 р. та баланс на 31.12.2009 р., ухвалу господарського суду від 19.10.2010 р. та від 08.11.2010 р., наказ № 3/62 та постанову про відкриття виконавчого провадження.
При цьому суд враховує, що підприємство боржника розташовано в місті Слов'янську - центрі курортного району Донецької області, яке на даний час забезпечує значну кількість людей роботою і спеціалізується на переробці насіння олійних культур, випуску харчової та оліяжирової продукції: рослинних олій, шроту, саломасу харчового для маргаринової продукції, саломасу технічного для миловаріння, гліцерину технічного, стеаринової кислоти для шинної промисловості, господарського мила, а тому негайне виконання рішення може привести до негативних наслідків, пов'язаних з припиненням його виробничої діяльності, що потягне суттєве підвищення рівня безробіття, що для такого, порівняно невеликого, міста, як Слов'янськ, спричинив негативні соціальні наслідки.
Враховуючи надані боржником докази, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини і наведені ним доводи про реальне існування обставин, які ускладнюють в даний момент виконання рішення суду, а також те, що Закрите акціонерне товариство „Слов'янськолія” не відмовляється від виконання рішення, а також відсутність заперечень з боку стягувача, суд задовольняє заяву боржника.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86,121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Заяву Закритого акціонерного товариства „Слов'янськолія” м. Слов'янськ Донецької області про відстрочку виконання рішення - задовольнити.
Відстрочити виконання рішення від 25.10.2010 р. по справі № 18/169 на 14 місяців, до 12.04.2012 р.
Суддя