83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
19.11.10 р. Справа № 43/217пд
Господарський суд Донецької області у складі судді Зубченко І.В.
При секретарі судового засідання Перекрестній О.О.
Господарським судом Донецької області розглядається справа
за позовом: Міністерства вугільної промисловості України, м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „АРІС”, м. Донецьк
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Відкрите акціонерне товариство „Лисичанськвугілля”, м. Лисичанськ Луганської області
про визнання договору на виконання робіт з капітального ремонту гірничошахтного обладнання від 20.06.2008р. №02-01/1-КР100 недійсним
Представники сторін:
від позивача: Самборська Ю.Л. за довіреністю №803/01/01-04 від 02.08.2010р.
від відповідача: Ніколаєв О.О. за довіреністю від 15.09.2010р.
від третьої особи: Матрьонін М.І. за довіреністю №1 від 01.01.2010р.
Міністерство вугільної промисловості України, м. Київ, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю „АРІС”, м. Донецьк, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Відкритого акціонерного товариства „Лисичанськвугілля”, м. Лисичанськ Луганської області про визнання договору на виконання робіт з капітального ремонту гірничошахтного обладнання від 20.06.2008р. №02-01/1-КР100 недійсним.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив суд задовольнити позов.
Представник відповідача заперечив проти задоволення позовних вимог з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву.
Представник третьої особи підтримав позицію позивача, однак витребуваних судом документів не надав.
У зв'язку з ненаданням третьої особою витребуваних документів та необхідністю витребування додаткових доказів, в порядку п.п.2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Відкласти розгляд справи на 10:40 год. 01.12.10 року.
Зобов'язати позивача: зявитись у судове засідання, надати листування з правоохоронними органами з приводу здійснення ними перевірки наявності у позивача тендерної документації, на підставі якої був укладений спірний договір.
Зобов'язати відповідача зявитись у судове засідання, надати журнал реєстрації вхідної кореспонденції, який містить відомості щодо листування з позивачем з приводу проведення тендеру та наступного укладання спірного договору (оригінал - для огляду, засвідчені витяги - у справу); статут підприємства (оригінал - для огляду, копію - у справу).
Зобов'язати третю особу зявитись у судове засідання, виконати вимоги ухвали суду від 11.10.2010р., а саме: надати правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ), письмові пояснення щодо позову, свої доводи підтвердити документально шляхом надання оригіналів та належним чином завірених копій документів.
Всі витребувані документи (копії та пояснення) надати до суду (через канцелярію) не пізніше ніж за три дні до судового засідання, з відповідно оформленим супровідним листом.
Явка представників сторін та третьої особи в судове засідання строго обов'язкова.
Роз'яснити сторонам та третій особі, що:
Відповідно до ст.115 ГПК України ухвали господарського суду є обов'язковими для виконання на території України та виконуються у порядку встановленому Господарського процесуального кодексу України та Закону України “Про виконавче провадження”.
За ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. (п.5 ст.83 ГПК України).
Якщо витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя