17 листопада 2010 р. № 2-18/967-2010
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого, суддіОстапенка М.І.,
суддівГончарука П.А., Стратієнко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Таврида Агро"
нарішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 22 квітня 2010 року та постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 8 червня 2010 року
у справі№ 2-18/967-2010
за позовом відкритого акціонерного товариства "Крименерго"
дотовариства з обмеженою відповідальністю "Таврида Агро"
простягнення 2 113,51 грн.
за участю представників сторін:
від позивача -не з'явився
відповідача -Курбацький В.І.
У лютому 2010 року відкрите акціонерне товариство "Крименерго" звернулось до господарського суду із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Таврида Агро" про стягнення вартості недоврахованої електричної енергії, яка склала 2 113,51 грн.
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 22 квітня 2010 року (суддя -І.Осоченко), залишеним без змін постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 8 червня 2010 року (головуючий -К.Волков, судді -Ю.Гоголь, І.Черткова), позов задоволено. Стягнено з відповідача 2 113,51 грн. боргу і судові витрати.
У касаційній скарзі ставиться питання про скасування постановлених у справі судових рішень у зв'язку з їх невідповідністю нормам матеріального і процесуального права та постановлення нового рішення про відмову у позові.
Заслухавши пояснення представника відповідача, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що касаційна скарга задоволенню не підлягає з таких підстав.
Як вбачається з матеріалів справи і встановлено господарськими судами попередніх інстанцій, 29 серпня 2005 року між позивачем (постачальник) і відповідачем (споживач) було укладено договір № 991 про постачання електричної енергії.
Із додатку № 9 до даного договору вбачається, що адмінбудівля у с. Теністе є об'єктом споживача, на який позивачем постачається електроенергія.
За результатами проведеної позивачем перевірки даного об'єкту відповідача було складено акт № 105189 від 15.06.2009 року про порушення Правил КЕЕ, із якого вбачається, що відповідачем було здійснено зрив пломби з приладу обліку споживання електроенергії.
Від імені відповідача даний акт підписано директором -І.Д.Берадзе без зауважень і заперечень.
15 липня 2009 року комісією позивача було проведено експертизу електролічильника відповідача, у ході якої встановлено стороннє втручання у його роботу з метою заниження показників споживання електроенергії.
Комісією позивача про розгляд актів порушень ПКЕЕ було складено протокол засідання комісії № 3748.
На підставі акту № 105189 від 15.06.2009 року про порушення Правил КЕЕ, комісія, керуючись пунктом 6.42 Правил, та пунктами 2.1, 2.7 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕ, виходячи із того, що попередня перевірка об'єкту відповідача проводилася 28.01.2009 року, а датою усунення виявлених порушень є 15.06.2009 року, було здійснено розрахунок недоврахованої спожитої електроенергії у розмірі 2 113,51 грн.
Колегія суддів погоджується із висновком місцевого і апеляційного господарських судів про законність дій позивача, складених ним відповідних актів і правильність розрахунку заборгованості.
В ході розгляду даного спору відповідач, у порядку визначеному статтями 33, 34, 36 ГПК України, доказів сплати даної заборгованості не надав.
Враховуючи викладене, суди правомірно задовольнили вимоги позивача про стягнення з відповідача вартості недоврахованої електричної енергії, яка складає 2 113,51 грн.
Доводи касаційної скарги висновків місцевого та апеляційного господарських судів не спростовують і підстав для скасування оскаржуваних судових актів не вбачається.
На підставі викладеного, керуючись статтями 1115, 1117, 1119- 11111 ГПК України, Вищий господарський суд України
касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Таврида Агро" залишити без задоволення, а рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 22 квітня 2010 року та постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 8 червня 2010 року у справі за № 2-18/967-2010 -без змін.
Головуючий, суддя М.Остапенко
Суддя
П.Гончарук
Суддя
Л.Стратієнко