15 листопада 2010 р. № 41/179
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого Карабаня В.Я.
суддів: Ковтонюк Л.В.
Жаботиної Г.В.
за участю представника позивача: Красножон Ю.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну
скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Медфармсервіс"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 21.09.2010
у справі
господарського суду № 41/179
міста Києва
за позовомСпільного українсько - естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма-Фарм, ЛТД"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медфармсервіс"
простягнення 47 745,38 грн.
Рішенням господарського суду міста Києва від 09.07.2010 (суддя Спичак О.М.) позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Медфармсервіс" на користь Спільного українсько - естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма-Фарм, ЛТД" 40 021,20 грн. основного боргу, 4079,65 грн. інфляційних втрат, 1175,26 грн. 3% річних.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.09.2010 (колегія у складі суддів: Ропій Л.М., Кондратової І.Д., Попікової О.В.) рішення господарського суду міста Києва від 09.07.2010 залишено без змін.
Не погоджуючись із постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.09.2010, Товариство з обмеженою відповідальністю "Медфармсервіс" звернулось із касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову та рішення як такі, що прийняті з порушенням норм матеріального та процесуального права, та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позову.
Дослідивши матеріали справи, Вищий господарський суд України
В квітні 2010 року Спільне українсько - естонське підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма-Фарм, ЛТД" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медфармсервіс" (з урахуванням уточнення позовних вимог від 04.06.2010) про стягнення 40 021,20 грн. основного боргу, 4079,65 грн. інфляційних втрат, 1175,26 грн. 3% річних.
Позов мотивовано тим, що 12.01.2009 між Спільним українсько - естонським підприємством у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма-Фарм, ЛТД" як продавцем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Медфармсервіс" як покупцем було укладено договір № 29023 на поставку товарів медичного призначення, відповідно до умов якого позивач виконав свої зобов'язання за договором в повному обсязі, що підтверджується відповідними видатковими накладними, а відповідач отримав товар за вказаними накладними, що підтверджується довіреностями, на яких міститься печатка відповідача та підпис його представника, однак вартість поставленого товару у встановлений строк не оплатив. Посилаючись на те, що позивач 03.03.2010 звертався до відповідача з вимогою про сплату заборгованості, яку було залишено останнім без реагування, позивач просив в примусовому порядку стягнути 40 021,20 грн. суми заборгованості, також на підставі статті 625 ЦК України -4079,65 грн. інфляційних втрат та 1175,26 грн. 3% річних.
Приймаючи рішення у справі, господарський суд міста Києва, з висновками якого погодився Київський апеляційний господарський суд, виходив з того, що позивачем доведено належними доказами позовні вимоги щодо стягнення боргу, інфляційних та річних, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.
Вказані висновки відповідають матеріалам справи та вимогам чинного законодавства України, підстав для задоволення касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Медфармсервіс" Вищий господарський суд України не вбачає.
Керуючись ст.ст. 1115, 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Медфармсервіс" залишити без задоволення.
Постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.09.2010 у справі № 41/179 залишити без змін.
Головуючий суддя В.Карабань
судді: Л.Ковтонюк
Г.Жаботина