№ 2-3050/10
20 жовтня 2010 року м. Сімферополь
Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим у складі: Головуючого - судді Биховець М.О., при секретарі Петиш Г.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» Сімферопольський РЕС до ОСОБА_1 про стягнення суми,
19.08.2010 року Відкрите акціонерне товариство «Крименерго» Сімферопольський РЕС звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди у розмірі 2489 грн. 94 коп., мотивуючи заявлені вимоги тим, що 24.01.2007 року при проведенні перевірки за місцем мешкання відповідача, були виявлені порушення правил користування електричною енергією шляхом набросу проводів на лінії Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» , внаслідок чого електроенергія споживається, електролічильником не обчислюється, у зв'язку з чим був складений акт № 123461 від 24.01.2007 року та складений розрахунок завданих енергопостачальнику збитків , який складає 2539 грн. 94 коп.
14.09.2007 року відповідач погодився з розрахунком завданих енергопостачальнику збитків, звернувся до Сімферопольського РЕС з заявою про надання розстрочки та здійснював виплати. Загальна сума сплачених збитків складає 50 грн. 00 коп. Сума заборгованості, що залишилася за актом № 123461 від 24.01.2007 року складає 2489 грн. 94 коп.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, про день слухання справи повідомлений належним чином, надав заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.
Таким чином, відповідно по частини 4 статті 169 Цивільного процесуального кодексу України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Оскільки представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням статті 224 Цивільного процесуального кодексу України.
Дослідивши матерiали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з актом № 123461 від 24.01.2007року відповідачем, що мешкає за адресою: Сімферопольський район, с. Донське, вул. Фонтанна 79 були порушені правила користування електричною енергією шляхом набросу проводів на лінії Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» , внаслідок чого електроенергія споживається, електролічильником не обчислюється, у зв'язку з чим було прийнято рішення про стягнення суми збитку у розмірі 2539 грн. 94 коп.
14.09.2007 року відповідач погодився з розрахунком завданих енергопостачальнику збитків, звернувся до Сімферопольського РЕС з заявою про надання розстрочки та здійснював виплати. Загальна сума сплачених збитків складає 50 грн. 00 коп. Сума заборгованості, що залишилася за актом № 123461 від 24.01.2007 року складає 2489 грн. 94 коп.
Згідно до вимог статті 26 Закону України «Про електроенергетику» споживання електричною енергією можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Крім того споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України.
Згідно до вимог статті 27 Закону України «Про електроенергетику» правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.
Згідно з пунктом 3 Правил користування електричною енергією для населення, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, споживання електричної енергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією між споживачем і енергопостачальником, що розробляється енергопостачальником згідно з Типовим договором про користування електричною енергією і укладається на три роки.
Відповідно до пункту 53 Правил користування електричною енергією для населення, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. Акт про порушення Правил користування електричною енергією для населення розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником і складається не менш як з трьох уповноважених представників енергопостачальника. Рішення комісії з розгляду актів оформляється протоколом, копія якого видається споживачу. У протоколі зазначається інформація про причетність споживача до порушення Правил користування електричною енергією для населення. У разі причетності споживача до порушення Правил користування електричною енергією для населення у протоколі зазначаються: відомості щодо обсягу та вартості не облікованої електричної енергії; розрахунок проведених нарахувань з посиланням на відповідні пункти Правил користування електричною енергією для населення та затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року № 562 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією. У разі відмови споживача від сплати вартості не облікованої електричної енергії енергопостачальник звертається з позовом до суду та має право припинити постачання електричної енергії після прийняття судом рішення на користь енергопостачальника (крім випадку виявлення факту самовільного підключення).
Згідно довідки-розрахунку розміру відшкодування витрат, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, сума збитку по акту № 123461 від 24.01.2007 року складає 2539 грн. 94 коп.
Суд приймає розрахунок позивача, як належний по справі доказ.
Відповідач частково сплатив заподіяні енергопостачальнику збиткі у розмірі 50 грн. 00 коп. Сума заборгованості, що залишилася за актом № 123461 від 24.01.2007 року складає 2489 грн. 94 коп.
За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги засновані на законі і підлягають задоволенню.
Згідно з вимогами частини 1 статті 88 Цивільного процесуального кодексу України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі пунктів 3, 15, 53 Правил Користування Електричною енергією для населення, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року № 562, керуючись статтями 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212, 214-215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» Сімферопольський РЕС до ОСОБА_1 про стягнення суми - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» Сімферопольський РЕС збиткі за порушеня правила користування електричною енергією у розмірі 2489 грн. 94 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» Сімферопольський РЕС державне мито у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн. сплачених при подачі позову.
В судовому засіданні 20 жовтня 2010 року проголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя (підпис)