25 жовтня 2010 р. К-24156/09
25 жовтня 2010 р. Справа №11/381-НМ
к/с № К-24156/09
Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:
Головуючий:Нечитайло О.М.
Судді: Бившева Л.І.
Ланченко Л.В.
Пилипчук Н.Г.
Степашко О.І.,
за участю секретаряАльошиній Г.А.,
за участю представників:
позивача:не з'явився
відповідача:Погорєлової О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні
заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кентавр»
про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження
ухвали Житомирського апеляційного господарського суду від 21.03.2007 р.
у справі №11/381-НМ
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кентавр»
до Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області
про скасування державної реєстрації,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Кентавр»звернулось до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на ухвалу Житомирського апеляційного господарського суду від 21.03.2007 р. у справі №11/381-НМ.
Крім того, скаржник звернувся до Вищого адміністративного суду України із заявою про поновлення процесуального строку для оскарження вказаного судового рішення.
Заява позивача мотивована тим, що оскаржувана ухвала суду апеляційної інстанції постановлена 21.03.2007 р., а отримана ним лише 05.06.2009 р., що стало причиною пропуску законодавчо встановленого строку для касаційного оскарження зазначеної ухвали.
Вказане твердження позивача підтверджується доданими до заяви доказами, а саме: копією поштового конверта про направлення кореспонденції з Господарського суду Житомирської області із датою поштового штемпелю «05.06.2009».
Відповідно до ч.3 ст.212 КАС України касаційна скарга, подана після закінчення строку, встановленого частиною другою цієї статті, залишається без розгляду, якщо суд касаційної інстанції за заявою особи, яка подала касаційну скаргу, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Відповідно до ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений.
Враховуючи вищевикладене, судова колегія Вищого адміністративного суду України дійшла висновку щодо обґрунтованості заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Кентавр»про поновлення строку на касаційне оскарження та наявності підстав для її задоволення, а матеріалів касаційної скарги -достатніми для відкриття касаційного провадження.
Керуючись ст. ст. 100 -102, 212, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кентавр»про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.
2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Кентавр»строк на касаційне оскарження ухвали Житомирського апеляційного господарського суду від 21.03.2007 р. у справі №11/381-НМ.
3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кентавр».
4. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
5. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.
6. Копії даної ухвали та інформацію про права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, направити сторонам у справі.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя:Нечитайло О.М.
СуддіБившева Л.І.
Ланченко Л.В.
Пилипчук Н.Г.
Степашко О.І.
Суддя О.М. Нечитайло