Ухвала від 12.12.2008 по справі 5020-12/555

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Ухвала

12 грудня 2008 року С права № 5020-12/555

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді ,

суддів ,

,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду міста Севастополя (суддя Харченко І.А.) від 10.11.2008 у справі №5020-12/555

за позовом ОСОБА_1 АДРЕСА_1,99002)

ОСОБА_2 (АДРЕСА_2,99016)

до Закрите акціонерне товариство "Об'єднана дирекція № 108" (пл. Захарова, 1,Севастополь,99002)

3-тя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Реєстри Криму" (Фіолентовське шосе, 1/2,Севастополь,99053)

про спонукання видати сетрифікати акцій на ім'я позивачів, спонукання провести у встановленому порядку повторні загальні збори акціонерів з повідомленням позивачів та наданням змоги для участі в загальних зборах акціонерів, визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів,ж прийнятого 29.07.2008, внесення відповідних відомостей до реєстру акціонерів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 10.11.2008 (суддя Харченко І.А.) у справі № 5020-12/555 відкладено розгляд справи на 03.12.2008 року, зобов'язано приватного нотаріуса Єгорову С.І. надати суду нотаріально засвідчені копії договору купівлі - продажу акцій, реєстраційний № 2480 від 03.07.2004, договору купівлі - продажу акцій , реєстраційний № 2477 від 03.07.2004, договору про розірвання договору купівлі - продажу акцій, реєстраційний № 1651 від 13.04.2006, договору про розірвання договору купівлі-продажу акцій від 13.04.2006, а також зобов'язано учасників процесу виконати дії та надати суду документи.

Не погодившись з ухвалою суду від 10.11.2008 , ОСОБА_1 звернулася до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить ухвалу скасувати.

Дослідивши матеріали справи, ознайомившись з апеляційним поданням, судова колегія дійшла висновку про наявність підстав для відмови у прийнятті апеляційній скарги з наступних підстав.

Приписами статті 129 Конституції України встановлені основні засади судочинства, до яких віднесено забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Зазначена конституційна норма конкретизована законодавцем у статті 12 Закону України "Про судоустрій України", згідно з якою учасники судового процесу та інші особи у випадках і порядку, передбачених процесуальним законом, мають право на апеляційне оскарження судового рішення.

Таким чином, реалізація конституційного права на апеляційне оскарження судового рішення названим законом ставиться в залежність від положень процесуального закону.

Відповідно до частини 1 статті 106 Господарського процесуального кодексу України ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Крім того, відповідно до пункту 12 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про незалежність судової влади" № 8 від 13.06.2007 року, передбачено, що оскарження судових рішень допускається у випадках, порядку та з підстав, визначених законом.

Згідно зі статтею 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Права сторін на оскарження ухвали про відкладення розгляду справи наведена норма не передбачає.

Оскільки права сторін на оскарження такої ухвали вказана стаття не передбачає, у суду апеляційної інстанції відсутні правові підстави для порушення апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу суду першої інстанції від 10 листопада 2008 року, яка не підлягає оскарженню.

Керуючись статтями 62, 77, 98,99, частиною 1 статті 106 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду міста Севастополя від 10 листопада 2008 року у справі № 5020-12/555 .

Повернути ОСОБА_1 апеляційну скаргу та додані до неї документи.

Головуючий суддя

Судді

З оригіналом згідно

Помічник судді М.Є. Пекарнікова

Попередній документ
12329084
Наступний документ
12329086
Інформація про рішення:
№ рішення: 12329085
№ справи: 5020-12/555
Дата рішення: 12.12.2008
Дата публікації: 23.11.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Севастопольський апеляційний господарський суд
Категорія справи: Спір пов’язаний з реалізацією корпоративних прав