вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
Про порушення апеляційного провадження
08.11.2010 р. справа № 17/1/10
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого:
суддів
розглянувши апеляційну скаргу прокурора Орджонікідзевського району м. Запоріжжя та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області м. Запоріжжя
на ухвалу господарського суду Запорізької області
від 07.10.10р.
у справі № 17/1/10
за позовом Прокурора Орджонікідзевського району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізької області м.Запоріжжя
до відкритого акціонерного товариства "Гамма" м.Запоріжжя
про вилучення з незаконного володіння та визнання права власності
Прокурор Орджонікідзевського району м. Запоріжжя та Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області м. Запоріжжя звернулись до суду з апеляційними скаргами на ухвалу господарського суду Запорізької області про залишення позову без розгляду від 17.08.2010р. у справі № 17/1/10 та клопочать про відновлення пропущеного процесуального строку.
В обґрунтування клопотання заявники посилаються на те, що оскаржувану ухвалу несвоєчасно отримали, про що свідчить поштовий штемпель на конверті суду, у зв"язку з чим прокурор та позивач були позбавлені можливості своєчасно подати апеляційну скаргу.
Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Згідно ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
Суд розглянув вищенаведені клопотання про відновлення пропущеного строку та задовольнив їх, і керуючись ст.ст.53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -
1. Відновити Прокурору Орджонікідзевського району м. Запоріжжя та Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Запорізькій області м. Запоріжжя пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги.
2. Порушити апеляційне провадження у справі №17/1/10.
3. Справу призначити до розгляду на: 23.11.2010 о 11:00, судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 6.
4. Зобов'язати прокурора, позивача учинити дії, вказані у п. 7 “Переліку”.
5. Зобов'язати відповідача представити документи та учинити дії, вказані у пп.1,7«Переліку».
6. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
7. Попередити сторін, що у разі нез"явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий
Судді:
дій та документів які підлягають виконанню
1. Надати апеляційному господарському суду та направити іншій стороні по справі, до дня засідання суду, відзив на апеляційну скаргу (подання).
2. Оригінали документів, що посвідчують повноваження особи яка підписала
апеляційну скаргу (для огляду).
3. Оригінали документів доданих до апеляційної скарги (подання) .
4. Сторонам з ініціативи позивача звірити розрахунки. Акт звірки надати суду.
5. Сторонам подати оригінали для огляду та завірені копії наступних документів:
позивачу посвідчення на представника
відповідачу посвідчення на представника
6. Банківські реквізити позивача та відповідача.
7. Явка представників сторін (позивача, відповідача).
Надруковано: 5 прим.: 1.позивачу, 2. відповідачу, 3. прокурору, 4. у справу, 5. апеляційному суду