донецький апеляційний господарський суд
Постанова
Іменем України
08.11.2010 р. справа №12/37б
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого: М?ясищева А.М.,
Суддів: Алєєвої І.В., Москальової І.В.
При секретарі: Жильцовій О.В.
За участю представників сторін:
від кредиторів: не з'явились;
від боржника: арбітражний керуючий Бойко Т.О.по дов.
Розглянув у судовому засіданні апеляційну скаргу ДВАТ “Трест “Стахановвуглебуд” м. Стаханов
на ухвалу господарського суду Луганської області від 02.09.10 р.
у справі № 12/37б (суддя Палєй О.С.)
за заявою боржника ДВАТ “Трест “Стахановвуглебуд” м. Стаханов
про банкрутство
Ухвалою господарського суду Луганської області від 02.09.10р. по справі № 12/37б провадження у справі припинено. Скасовано мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Ухвала господарського суду мотивована тим, що постановою суду від 20.03.08р. боржника - ДВАТ “Трест “Стахановвуглебуд” м. Стаханов визанно банкрутом в порядку ст. 51 ЗУ “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”; судом відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1
В ході проведення ліквідаційної процедури суд неодноразово продовжував строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора, останній раз ухвалою від 18.03.10р. до 20.09.10р. включно.
Ухалою від 19.08.10р. звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_1 від обов'зків ліквідатора та призначено ліквідатором ДВАТ “Трест “Стахановвуглебуд” арбітражного керуючого Бойко Т.О.
Згідно з приписами абз.7 п.1 розділу VII "Прикінцеві положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд припинив провадження по справі № 12/37б на підставі п.1 ст.80 ГПК України за наявності заборони законодавця на банкрутство шахтовуглебудівельних підприємств, яким є ДВАТ “Трест “Стахановвуглебуд”.
З огляду на наведене, господарський суд скасував мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Оскаржуючи ухвалу суду, скаржник просить її скасувати, оскільки вона прийнята з порушенням і неправильним застосуванням судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.
Наказом № 170 від 14.05.07р. Міністерство вугільної промисловості України припинило діяльність Державного відкритого акціонерного товариства “Трест “Стахановвуглебуд” шляхом ліквідації. Постановою від 20.03.08р. по справі № 12/37б господарський суд Луганської області визнав боржника -ДВАТ “Трест “Стахановвуглебуд” - банкрутом та відкрив ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, тобто до 20.03.09р. Однак, при порушенні провадження по справі за змістом “Прикінцевих положень” ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" було відсутнє обмеження щодо банкрутства шахтовуглебудівних підприємств.
Припинення провадження у справі призводить по порушення загальних правил проведення ліквідаційної процедури, передбаченої ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", та, як наслідок, призводить до порушення прав кредиторів юридичної особи, що ліквідується, працівників підприємства щодо погашення заробітної платні, Пенсійного фонду України, органів державного соціального страхування, держави в особі податкового органу, заявлені грошові вимоги яких не можуть бути задоволені в установленному законом порядку протягом тривалого часу.
Крім того, новопризначений ліквідатор Бойко Т.О. не мала змоги розглянути на засіданні комітету кредиторів підприємства -банкрута та затвердити господарським судом розмір оплати послуг за виконання повноважень ліквідатора в строк з 19.08.10р. до завершення ліквідаційної процедури, а також залишились частково не затверджені господарським судом витрати попереднього ліквідатора ОСОБА_1
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення арбітражного керуючого, судова колегія встановила:
Постановою суду від 20.03.08р. боржника - ДВАТ “Трест “Стахановвуглебуд” м. Стаханов визанно банкрутом в порядку ст. 51 ЗУ “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1
В ході проведення ліквідаційної процедури суд неодноразово продовжував строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора, останній раз ухвалою від 18.03.10р. до 20.09.10р. включно.
Ухалою від 19.08.10р. звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_1 від обов'зків ліквідатора та призначено ліквідатором ДВАТ “Трест “Стахановвуглебуд” арбітражного керуючого Бойко Т.О.
З матеріалів справи вбачається, що відповідно до Статуту підприємства, ДВАТ “Трест “Стахановвуглебуд” м. Стаханов засновано відповідно до наказу Міністерства вугільної промисловості України від 27.06.96р. № 290 шляхом перетворення державного підприємства “Трест “Стахановвуглебуд” у відкрите акціонерне товариство, відповідно до Указу Президента України від 15.06.93р. № 210/93 “Про корпоратизацію підприємств” та перейменовано відповідно до наказу Мінвуглепрому від 27.04.98р. № 186 у державне відкрите акціонерне товариство “Трест “Стахановвуглебуд. Товариство належить до сфери управління Міністерства вугільної промисловості України.
Предметом діяльності ДВАТ “Трест “Стахановвуглебуд” є, зокрема, виконання будівельно - монтажних і спеціальних робіт по будівництву, реконструкції, технічному переозброєнню вугільних шахт, підприємств вугільної промисловості. Тобто ДВАТ “Трест “Стахановвуглебуд” відноситься до підприємств шахтобудівельної галузі державної форми власності.
Відповідно до Закону України "Про внесення зміни до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", абз.6 п.1 розділу VII, справи про банкрутство гірничих підприємств (гірничодобувні підприємства, шахти, рудники, копальні, карґєри, розрізи, збагачувальні фабрики, шахто будівельні підприємства), у статутних фондах яких частка держави становить не менше 25 відсотків, не порушуються з дня набрання чинності Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до 1.01.2013р.
За таких обставин господарський суд правомірно припинив провадження по справі на підставі п.1 ст.80 ГПК України за наявності заборони законодавця на банкрутство шахтобудівельних підприємств, яким є ДВАТ “Трест “Стахановвуглебуд”.
Згідно приписів ст.12 ч.7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", дія мораторію припиняється з дня припинення провадження у справі про банкрутство. Тому господарський суд правомірно скасував мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Посилання скаржника на те, що припинення провадження у справі призводить по порушення загальних правил проведення ліквідаційної процедури, передбаченої Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", згідно абз.7 п.1 розділу VII "Прикінцеві положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не може бути прийнято до уваги.
З огляду на наведене, ухвала господарського суду відповідає приписам чинного законодавства, матеріалам справи та не підлягає скасуванню.
Керуючись ст.ст. 103, 104, 105, 106 ГПК України, судова колегія,-
Ухвалу господарського суду Луганської області від 02.09.10р. по справі № 12/37б залишити без змін, апеляційну скаргу без задоволення.
Головуючий А.М.М?ясищев
Судді: І.В. Алєєва
І.В.Москальова
Надіслано 10 примірників:
1-до справи
3-кредиторам
1-арб.керуючому
1-РВФДМУ
1-ДД з питань банкрутства
1-боржнику
1-госп.суду
1-ДАГС