вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
01.11.2010 р. справа № 11/390
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого:
суддівГези Т.Д.
Приходько І.В., Скакуна О.А.
розглянувши апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю „ВОСХОД” м.Донецьк
на ухвалу господарського судуДонецької області
від
про13.04.2010року
зупинення провадження у справі
по справі№11/390 /суддя Чернота Л.Ф./
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю „Донецьке пуско-налагоджувальне управління” м.Донецьк
до Товариства з обмеженою відповідальністю „ВОСХОД” м.Донецьк
простягнення суми в розмірі 14 326,42грн.
28.10.2010р. товариство з обмеженою відповідальністю “Восход” м.Донецьк звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою та з клопотанням про відновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Донецької області від 13.04.10р. по справі № 11/390.
Відповідно до ст.93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на ухвалу місцевого господарського суду протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.
Відповідно до ст.53 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може відновити пропущений строк в разі наявності поважних причин пропуску цього строку. Про відновлення пропущеного строку зазначається в рішенні, ухвалі чи постанові господарського суду. Про відмову у відновленні строку виноситься ухвала.
Виходячи зі змісту вказаної статті, поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії.
Донецький апеляційний господарський суд вважає, що клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Восход”м. Донецьк не підлягає задоволенню, а строк на подання апеляційної скарги не підлягає відновленню, виходячи з наступного.
Заявник апеляційної скарги у клопотанні про відновлення пропущеного процесуального строку на оскарження ухвали (оскаржувана ухвала прийнята судом 13.04.10р., апеляційна скарга надійшла 28.10.10р.) в обґрунтування поважних причин посилається на те, що про порушення норм процесуального права в оскаржуваній ухвалі суду він дізнався лише 25.10.10р. Але ніяких доказів на підтвердження цих доводів до апеляційної скарги скаржником не надано.
З матеріалів справи №11/390 вбачається, що ухвалою від 13.04.10р. зупинено провадження по справі №11/390 у зв'язку з надходженням запиту від Донецького апеляційного господарського суду про витребування справи, оскільки ТОВ "Восход" м.Донецьк подано касаційну скаргу на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 30.03.10року.
Згідно штампу канцелярії господарського суду Донецької області ухвала від 13.04.10р. про зупинення провадження по справі направлена сторонам 15.04.10р. рекомендованим листом.
Виходячи з вищевикладеного, суд апеляційної інстанції не вбачає підстав, відповідно до ст.53 Господарського процесуального кодексу України, для відновлення пропущеного процесуального строку на оскарження ухвали від 13.04.10р. по справі №11/390, оскільки наведені у клопотанні причини пропуску процесуального строку не доведені заявником жодним доказом.
Крім того судова колегія вбачає, що до апеляційної скарги не додано квитанції про направлення апеляційної скарги позивачу, що не відповідає вимогам п.2 ст.97 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 53, 93 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суду, -
В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Восход" м.Донецьк про відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого для подання апеляційної скарги на ухвалу суду, відмовити.
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Восход" м.Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 13.04.10р. по справі № 11/390 залишити без розгляду.
Справу № 11/390 повернути господарському суду Донецької області.
Додаток на 2арк. (заявнику апеляційної скарги): апеляційна скарга б/н від 25.10.10р. 1арк., клопотання б/н від 25.10.10р. 1арк., копія довіреності від 18.03.10р. 1арк. -всього 3 арк.
Головуючий Т.Д.Геза
Судді: І.В.Приходько
О.А.Скакун
Надруковано 5 прим.:
1-ДАГС
2-до справи
3-позивачу
4,5-відповідачу