Ухвала від 01.11.2010 по справі 2-124/07

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

УХВАЛА

01.11.2010 р. справа № 2-124/07

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:

суддів: Новікової Р.Г.

Волкова Р.В., Дучал Н.М.

за участю представників

від позивача 1:

від позивача 2:

від позивача 3: не з'явився

не з'явився

не з'явився

від відповідача 1:

від відповідача 2:

від третьої особи 1:

від третьої особи 2: не з'явився

не з'явився

не з'явився

Султан Л.В. за дов. №б/н від 11.10.2010р.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_5 м. Маріуполь

ОСОБА_6 м. Маріуполь

ОСОБА_7 м. Маріуполь

на рішення

господарського суду Донецької області

від 20 вересня 2010 року

(повний текст підписаний 24.09.2010р.)

у справі №2-124/07 (головуючий суддя -Ушенко Л.В., судді - Склярук О.І., Сковородіна О.М.)

за позовом ОСОБА_5 м. Маріуполь

ОСОБА_6 м. Маріуполь

ОСОБА_7 м. Маріуполь

до ОСОБА_8 м. Маріуполь

ОСОБА_9 м. Маріуполь

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Приватного нотаріусу Маріупольського міського нотаріального округу Апалько Марини Юхимівни м. Маріуполь

Товариства з обмеженою відповідальністю «Кальміус» м. Маріуполь

про визнання договору про передачу долі в статутному фонді ТОВ «Кальміус»в розмірі 33% від 10.06.2004р. неукладеним

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 м. Маріуполь, ОСОБА_6 м. Маріуполь, ОСОБА_7 м. Маріуполь звернулися з позовом до ОСОБА_8 м. Маріуполь та ОСОБА_9 м. Маріуполь про визнання договору про передачу долі в статутному фонді ТОВ «Кальміус»в розмірі 33% від 10.06.2004р. неукладеним.

До участі у розгляді справи в якості співвідповідачів були залучені співзасновники ТОВ „Кальміус” ОСОБА_8 м. Маріуполь, ОСОБА_9 м. Маріуполь та третя особа Приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_10.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 11.11.2008р. ТОВ „Кальміус” було виключено із складу відповідачів і залучено до участі у розгляді справи в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Рішенням господарського суду Донецької області від 20.09.2010р. у задоволенні позовних вимог було відмовлено у повному обсязі.

Не погодившись з судовим рішенням, ОСОБА_5 м. Маріуполь, ОСОБА_6 м. Маріуполь, ОСОБА_7 м. Маріуполь звернулися з апеляційною скаргою, в якій просять скасувати рішення господарського суду Донецької області від 20.09.2010р. та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

У мотивування апеляційної скарги скаржники посилаються на те, що рішення суду першої інстанції прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права. Скаржники зазначають, що суд першої інстанції не в повному обсязі з'ясував обставини справи.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 11.10.2010р. по справі №2-124/07 було порушено апеляційне провадження та призначений розгляд скарги на 01.11.2010р.

28.10.2010р. на адресу Донецького апеляційного господарського суду надійшли пояснення на апеляційну скаргу, відповідно до яких третя особа 1 вважає рішення першої інстанції законним та обґрунтованим, просить суд розглянути апеляційну скаргу без її участі та відмовити у її задоволенні.

На адресу Донецького апеляційного господарського суду надійшла телеграма з боку відповідача 1 про розгляд скарги без його участі через неможливість забезпечити явку у зв'язку зі станом здоров'я.

Також, на адресу Донецького апеляційного господарського суду надійшов відзив на апеляційну скаргу, відповідно до якого відповідач 1 просить суд залишити рішення господарського суду Донецької області від 20.09.2010р. без змін, а апеляційну скаргу залишити без задоволення

У судовому засіданні 01.11.2010р. представник третьої особи 2 надав усні пояснення по справі. Представники позивачів, відповідачів та третьої особи 1 не з'явилися у судове засідання, про час та місце проведення якого були повідомлені належним чином.

У зв'язку з нез'явленням до апеляційного суду представників позивачів, відповідачів, третьої особи 1, з метою з'ясування фактичних обставин справи та дачі пояснень виникла необхідність відкладення судового засідання апеляційної інстанції.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти судовий розгляд на 22.11.2010р. о 10год.40хв. у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №7.

Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Р.Г. Новікова

Судді: Р.В. Волков

Н.М. Дучал

Надруковано 9 примірників: 3-позивачам; 2 -відповідачам; 2 -третім особам; 1 -до справи; 1 - ДАГС

Попередній документ
12325344
Наступний документ
12325346
Інформація про рішення:
№ рішення: 12325345
№ справи: 2-124/07
Дата рішення: 01.11.2010
Дата публікації: 22.11.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Донецький апеляційний господарський суд
Категорія справи: Спір пов’язаний з реалізацією корпоративних прав
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (05.01.2021)
Дата надходження: 05.01.2021
Предмет позову: стягнення боргу
Розклад засідань:
29.09.2020 16:20 Рівненський міський суд Рівненської області
11.11.2020 16:00 Рівненський міський суд Рівненської області
24.12.2020 11:15 Рівненський апеляційний суд
18.02.2021 09:00 Рівненський міський суд Рівненської області