Справа № 709/1880/24
22 листопада 2024 року с-ще Чорнобай
Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді - Романової О.Г.,
за участі секретаря судового засідання - Данілової О.С.,
заявника - ОСОБА_1 ,
представника заінтересованої особи - ОСОБА_2
розглядаючи у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Іркліївська сільська рада, Адміністрація Державної прикордонної служби України, про встановлення факту родинних зв'язків, -
У провадженні суду перебуває заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Іркліївська сільська рада, Адміністрація Державної прикордонної служби України, про встановлення факту родинних зв'язків.
У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 просив суд закрити провадження у справі у зв'язку із його відмовою від заяви.
У судовому засіданні представник заінтересованої особи Адміністрації Державної прикордонної служби України Філіпова Г.М. не заперечувала проти закриття провадження у справі у зв'язку із відмовою заявника від заяви.
У судове засідання представник заінтересованої особи Іркліївської сільської ради не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, жодних заяв чи клопотань до суду не направив, причини неявки суду не відомі.
Виходячи з приписів ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового засідання, встановив наступне.
Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно з ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутністю такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Зокрема, чинне цивільне процесуальне законодавство не регулює відмову заявника від заяви, поданої в порядку окремого провадження. Тому при вирішенні питання щодо відмови від заяви, поданої в порядку окремого провадження, суд керується положеннями ЦПК України, якими врегульовано порядок відмови позивача від позову.
Пунктом 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві, наслідком чого є постановлення судом ухвали про закриття провадження у справі.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Підстав для не прийняття клопотання про відмову від заяви судом не встановлено, а тому суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю у зв'язку з відмовою заявника від заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 247, 259-261, 294 ЦПК України, суд -
Клопотання заявника ОСОБА_1 про відмову від заяви - задовольнити.
Провадження у справі № 709/1880/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Іркліївська сільська рада, Адміністрація Державної прикордонної служби України, про встановлення факту родинних зв'язків - закрити.
Роз'яснити заявнику, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу факту між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.
Суддя О.Г. Романова