Справа № 709/1880/24
про виправлення описки у судовому рішенні
22 листопада 2024 року с-ще Чорнобай
Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді - Романової О.Г.,
за участі секретаря судового засідання - Данілової О.С.,
заявника - ОСОБА_1 ,
представника заінтересованої особи - ОСОБА_2
розглядаючи у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Іркліївська сільська рада, Адміністрація Державної прикордонної служби України, про встановлення факту родинних зв'язків, -
У провадженні суду перебуває заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Іркліївська сільська рада, Адміністрація Державної прикордонної служби України, про встановлення факту родинних зв'язків.
У судовому засіданні представник Адміністрації Державної прикордонної служби України Філіпова Г.М. заявила клопотання про виправлення описки в ухвалі суду від
06 листопада 2024 року, а саме виправити назву заінтересованої особи з «Державна прикордонна служба України» на належну «Адміністрація Державної прикордонної служби України».
У судовому засідання заявник ОСОБА_1 не заперечував проти виправлення описки.
У судове засідання представник заінтересованої особи Іркліївської сільської ради не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, жодних заяв чи клопотань до суду не направив, причини неявки суду не відомі.
Виходячи з приписів ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового засідання, встановив наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що допущена у вказаному судовому рішенні описка має суто технічний характер та підлягає виправленню. При цьому виправлення зазначеної описки не змінює суті прийнятого судового рішення.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 259, 260, 269 ЦПК України, суд -
Виправити описку в абзаці четвертому резолютивної частини ухвали Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 06 листопада 2024 року у справі № 709/1880/24 та вказати замість невірної назви заінтересованої особи «Державна прикордонна служба України» вірну «Адміністрація Державної прикордонної служби України».
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.
Суддя О.Г. Романова