15.11.10
Суддя Т.М.Дубова, розглянувши матеріали
за позовом ОСОБА_1,
АДРЕСА_2,
представник позивача :
ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 54058),
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою
відповідальністю “ГРЕЙГОВСКОЕ”,
вул. Леніна, 18, с. Грейгово, Жовтневий район, Миколаївська область, 57223
про визнання недійсним п. 4 протоколу № 1 загальних зборів засновників від 18.12.09р. та статуту СТОВ “ГРЕЙГІВСЬКЕ” ,
Позовна заява не відповідає вимогам ст. 54 ГПК України, оскільки позовна заява повинна містити ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності за його наявності. У позовній заяві не вказано ідентифікаційних кодів сторін.
Відповідно до ст. 36, 57 ГПК України до позовної заяви додаються письмові докази, якими є документи i матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Надані до позову копії документів не засвідчені належним чином.
Крім того, до позовної заяви не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, оскільки вказана заява датована 11.11.2010р., а згідно поштової квитанції № 1917, позовна заява надіслана 10.11.2010р., тобто надіслана раніше ніж виготовлена.
Крім того, відповідно до ст. 33 ГПК України, обов'язок доказування лежить на сторонах, а в разі неможливості самостійно надати докази, клопотання повинно бути обґрунтоване за приписами ст. 38 ГПК України в редакції Закону України від 07.07.10р.
До заяви не додано попередньої редакції статуту та засновницького договору.
Враховуючи викладене, позовна заява підлягає поверненню відповідно до вимог ст. 63 ГПК України.
Проте, слід зазначити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Керуючись п.п. 2, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена.
Суддя