м. Вінниця
15 листопада 2024 р. Справа № 120/15312/23
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Слободонюка М.В., отримавши на розгляд заяву Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба про видачу дубліката виконавчого листа у справі №120/15312/23 за позовом Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба до ОСОБА_1 про відшкодування витрат пов'язаних з утриманням в навчальному закладі,
У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба до ОСОБА_1 про відшкодування витрат пов'язаних з утриманням в навчальному закладі.
Рішенням суду від 25.04.2024 позов задоволено. На виконання зазначеного рішення, 03.06.2024 Вінницьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист.
В подальшому, 10.10.2024 до суду через систему "Електронний суд" позивачем було подано заяву про поновлення процесуального строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа.
Ухвалою суду від 25.10.2024 заяву Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба про поновлення строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа у справі №120/15312/23 задоволено. Поновлено Харківському національному університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба строк пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого Вінницьким окружним адміністративним судом 03.06.2024 в адміністративній справі № 120/15312/23.
Надалі, 11.11.2024 до суду через систему "Електронний суд" від Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба надійшла заява про видачу дубліката виконавчого листа. Заява мотивована тим, що оригінал виконавчого листа було втрачено.
Так, відповідно до п. п. 18.4 п. 18 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.
Водночас, положеннями Кодексу адміністративного судочинства України не встановлено порядку розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа.
З огляду на викладене та беручи до уваги, що процесуальне питання розгляд якого ініціював позивач за своєю суттю не є складним, суд доходить висновку, що заяву про видачу дубліката виконавчого листа належить призначити до розгляду в порядку письмового провадження.
Окрім іншого, суд вважає за необхідним зобов'язати позивача надати суду усі наявні в нього докази, що підтверджують втрату ним оригіналу виконавчого листа, що є необхідним для належного вирішення даного процесуального питання.
Керуючись ст.ст. 248, 256, п. п. 18.4 п. 18 розділу VII "Перехідні положення" КАС України, -
Заяву Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 120/15312/23 призначити до розгляду в порядку письмового провадження.
Зобов'язати Харківський національний університет Повітряних Сил імені Івана Кожедуба надати суду в 3-х денний строк усі наявні в нього докази, що підтверджують втрату оригіналу виконавчого листа по справі № 120/15312/23 (можливо, але не виключено: різні довідки, листи, рапорти, службове листування тощо)
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Слободонюк Михайло Васильович