Провадження № 22-ц/803/10179/24 Справа № 176/1722/23 Суддя у 1-й інстанції - Волчек Н.Ю. Суддя у 2-й інстанції - Макаров М. О.
про витребування доказів
19 листопада 2024 року м. Дніпро
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:
головуючого судді Макарова М.О.
суддів: Барильської А.П., Єлізаренко І.А.
розглянувши питання про витребування доказів по справі заапеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Мотуза Олександра Володимировича на ухвалу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 26 вересня 2024 року по справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Фещук Олени Андріївни, -
В провадженні Дніпровського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Фещук Олени Андріївни.
Згідно ст.ст. 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 76 цього Кодексу доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, перевірки доводів апеляційної скарги, слід витребувати у Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України наступні докази: - докази на підтвердження виведення виконавчого провадження № 73554155 з примусового виконання виконавчого листа №176/1722/23 виданого 08 листопада 2023 року на виконання рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 22 вересня 2023 року про стягнення з ДП “Східний гірничо-збагачувальний комбінат» на користь ОСОБА_1 відшкодування моральної шкоди, у зв'язку з ушкодженням здоров'я внаслідок професійного захворювання грошових коштів у розмірі 120000 грн.. Боржником у вказаному виконавчому провадженні зазначено ДП “Східний гірничо-збагачувальний комбінат» із зведеного виконавчого провадження №71263686 (відповідна постанова державного виконавця); - якщо виведення із зведеного виконавчого провадження №71263686 виконавчого провадження№ 73554155 державним виконавцем не було проведено, надати інформацію про загальну кількість виконавчих проваджень у зведеному виконавчому провадженні та чи наявні у зведеному виконавчому провадженні виконавчі провадження з виконання рішень інших судів різних юрисдикцій (цивільних, господарських, адміністративних).
Керуючись ст.ст. 84, 259, 260 ЦПК України, колегія суддів, -
Витребувати у Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України наступні докази:
- докази на підтвердження виведення виконавчого провадження № 73554155 з примусового виконання виконавчого листа №176/1722/23 виданого 08 листопада 2023 року на виконання рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 22 вересня 2023 року про стягнення з ДП “Східний гірничо-збагачувальний комбінат» на користь ОСОБА_1 відшкодування моральної шкоди, у зв'язку з ушкодженням здоров'я внаслідок професійного захворювання грошових коштів у розмірі 120000 грн.. Боржником у вказаному виконавчому провадженні зазначено ДП “Східний гірничо-збагачувальний комбінат» із зведеного виконавчого провадження №71263686 (відповідна постанова державного виконавця);
- якщо виведення із зведеного виконавчого провадження №71263686 виконавчого провадження № 73554155 державним виконавцем не було проведено, надати інформацію про загальну кількість виконавчих проваджень у зведеному виконавчому провадженні та чи наявні у зведеному виконавчому провадженні виконавчі провадження з виконання рішень інших судів різних юрисдикцій (цивільних, господарських, адміністративних).
В строк до 29 листопада 2024 року витребувані докази надати Дніпровському апеляційному суду (м. Дніпро, вул. Харківська, 13) з посиланням на цивільну справу за №22-ц/803/10179/24.
За невиконання ухвали без поважних причин винні особи несуть відповідальність встановлену законом.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя М.О. Макаров
Судді: А.П. Барильська
І.А. Єлізаренко