Постанова від 19.11.2024 по справі 378/675/24

Єдиний унікальний номер: 378/675/24

Провадження № 3/378/308/24

ПОСТАНОВА

19.11.2024 року селище Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Скороход Т. Н., розглянувши матеріали, які надійшли від Батальйону № 2 полку патрульної поліції в м. Біла Церква та Білоцерківському районі УПП у Київській області ДПП НП України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 160 КУпАП-

ВСТАНОВИВ:

За протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 329574 від 23 серпня 2024 року ОСОБА_1 23 серпня 2024 року, близько 12 години 04 хвилин, по АДРЕСА_2 , здійснював торгівлю кавунами з транспортного засобу біля узбіччя без відповідних документів на право торгівлі, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.

На виклик суду 17 вересня, 23 вересня, 2 жовтня, 7 жовтня, 16 жовтня 2024 року та 8 листопада 2024 року ОСОБА_1 не прибув, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 13), причини неявки до суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не подавав.

Постановою судді Ставищенського районного суду від 17 вересня 2024 року до ОСОБА_1 застосовано примусовий привід в судове засідання на 12 год. 00 хв. 23 вересня 2024 року (а.с. 14). Виконання постанови покладено на Батальйон № 2 полку патрульної поліції в м. Біла Церква та Білоцерківському районі УПП у Київській області ДПП НП України.

В судове засідання 23 вересня 2024 року ОСОБА_1 не прибув, постанова судді Ставищенського районного суду від 17 вересня 2024 року про примусовий привід останнього Батальйоном № 2 полку патрульної поліції в м. Біла Церква та Білоцерківському районі УПП у Київській області ДПП НП України не виконана, про причини її невиконання суд не повідомлений.

Постановою судді Ставищенського районного суду від 23 вересня 2024 року до ОСОБА_1 застосовано примусовий привід в судове засідання на 10 год. 00 хв. 2 жовтня 2024 року (а.с. 16). Виконання постанови покладено на Батальйон № 2 полку патрульної поліції в м. Біла Церква та Білоцерківському районі УПП у Київській області ДПП НП України.

В судове засідання 2 жовтня 2024 року ОСОБА_1 не прибув, постанова судді Ставищенського районного суду від 23 вересня 2024 року про примусовий привід останнього Батальйоном № 2 полку патрульної поліції в м. Біла Церква та Білоцерківському районі УПП у Київській області ДПП НП України не виконана, про причини її невиконання суд не повідомлений.

Постановою судді Ставищенського районного суду від 2 жовтня 2024 року до ОСОБА_1 застосовано примусовий привід в судове засідання на 9 год. 00 хв. 7 жовтня 2024 року (а.с. 20). Виконання постанови покладено на Батальйон № 2 полку патрульної поліції в м. Біла Церква та Білоцерківському районі УПП у Київській області ДПП НП України.

В судове засідання 7 жовтня 2024 року ОСОБА_1 не прибув, постанова судді Ставищенського районного суду від 2 жовтня 2024 року про примусовий привід останнього Батальйоном № 2 полку патрульної поліції в м. Біла Церква та Білоцерківському районі УПП у Київській області ДПП НП України не виконана, про причини її невиконання суд не повідомлений.

Постановою судді Ставищенського районного суду від 7 жовтня 2024 року до ОСОБА_1 застосовано примусовий привід в судове засідання 9 год. 30 хв. 16 жовтня 2024 року (а.с. 24). Виконання постанови покладено на Батальйон № 2 полку патрульної поліції в м. Біла Церква та Білоцерківському районі УПП у Київській області ДПП НП України.

В судове засідання 16 жовтня 2024 року ОСОБА_1 не прибув, постанова судді Ставищенського районного суду від 7 жовтня 2024 року про примусовий привід останнього Батальйоном № 2 полку патрульної поліції в м. Біла Церква та Білоцерківському районі УПП у Київській області ДПП НП України не виконана, про причини її невиконання суд не повідомлений.

Постановою судді Ставищенського районного суду від 16 жовтня 2024 року до ОСОБА_1 застосовано примусовий привід в судове засідання 9 год. 30 хв. 8 листопада 2024 року (а.с. 26). Виконання постанови покладено на Батальйон № 2 полку патрульної поліції в м. Біла Церква та Білоцерківському районі УПП у Київській області ДПП НП України.

В судове засідання 8 листопада 2024 року ОСОБА_1 не прибув, постанова судді Ставищенського районного суду від 16 жовтня 2024 року про примусовий привід останнього Батальйоном № 2 полку патрульної поліції в м. Біла Церква та Білоцерківському районі УПП у Київській області ДПП НП України не виконана.

Відповідно до рапорту поліцейського взводу № 2 роти № 1 Батальйону № 2 полку патрульної поліції в м. Біла Церква та Білоцерківському районі УПП у Київській області ДПП НП України від 16.10.2024 ОСОБА_1 під час телефонної розмови повідомив, що на даний час знаходиться у Миколаївській області і лікується, тому 16.10.2024 до суду з'явитися не може, проте, працівниками поліції та ОСОБА_2 доказів неможливості прибуття в судове засідання суду не надано.

Постановою судді Ставищенського районного суду від 8 листопада 2024 року до ОСОБА_1 застосовано примусовий привід в судове засідання 10 год. 00 хв. 19 листопада 2024 року (а.с. 32). Виконання постанови покладено на Батальйон № 2 полку патрульної поліції в м. Біла Церква та Білоцерківському районі УПП у Київській області ДПП НП України.

В судове засідання 19 листопада 2024 року ОСОБА_1 не прибув, постанова судді Ставищенського районного суду від 8 листопада 2024 року про примусовий привід останнього Батальйоном № 2 полку патрульної поліції в м. Біла Церква та Білоцерківському районі УПП у Київській області ДПП НП України не виконана. про причини її невиконання суд не повідомлений.

Згідно з ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 160 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Оскільки розглянути дану справу без участі зазначеної особи, участь якої є обов'язковою, неможливо, вважаю, за необхідне всьоме застосувати до ОСОБА_1 примусовий привід.

Керуючись ст. 268 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 всьоме примусовий привід в судове засідання, яке відбудеться 27 листопада 2024 року о 10 годині 00 хвилин.

Виконання ухвали всьоме покласти на Батальйон № 2 полку патрульної поліції в м. Біла Церква та Білоцерківському районі УПП у Київській області ДПП НП України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Н. Скороход

Попередній документ
123123168
Наступний документ
123123170
Інформація про рішення:
№ рішення: 123123169
№ справи: 378/675/24
Дата рішення: 19.11.2024
Дата публікації: 21.11.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Ставищенський районний суд Київської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності; Торгівля з рук у невстановлених місцях
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (27.11.2024)
Дата надходження: 04.09.2024
Предмет позову: торгівля з рук
Розклад засідань:
17.09.2024 12:00 Ставищенський районний суд Київської області
23.09.2024 12:00 Ставищенський районний суд Київської області
02.10.2024 10:00 Ставищенський районний суд Київської області
07.10.2024 09:10 Ставищенський районний суд Київської області
16.10.2024 09:30 Ставищенський районний суд Київської області
08.11.2024 09:30 Ставищенський районний суд Київської області
19.11.2024 10:00 Ставищенський районний суд Київської області
27.11.2024 10:00 Ставищенський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СКОРОХОД ТЕТЯНА НЕСТЕРІВНА
суддя-доповідач:
СКОРОХОД ТЕТЯНА НЕСТЕРІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Берегеля Юрій Романович