Єдиний унікальний номер: 2-а-7631/11
Провадження № 2-аво/378/4/24
18.11.2024 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді: Скороход Т. Н.,
за участю секретаря: Соколової О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Ставище питання про виправлення описки в постанові Ставищенського районного суду № 2-а-7631/11 від 20 липня 2011 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду у Ставищенському районі Київської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату додаткової пенсії та доплати до пенсії, -
Постановою Ставищенського районного суду від 20 липня 2011 року по адміністративній справі № 2-а-7632/11 позов ОСОБА_1 задоволено.
Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві та Київській області звернулося до суду з заявою, в якій просить виправити описку в вищевказаній постанові, посилаючись на те, що в ній допущена помилка в написанні імені позивача, а саме зазначено « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».
В судове засідання представник не прибув.
Розглянувши заяву про виправлення описки суд вважає, що її слід задовольнити виходячи з наступного.
Судом встановлено, що у вступній та резолютивній частинах постанови Ставищенського районного суду від 20 липня 2011 року у адміністративній справі № 2-а-7631/11 допущено описку при написанні імені позивача: вказано «Люмила» замість « ОСОБА_3 », а тому її слід виправити.
Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Керуючись ст.169 КАС України, суд -
Виправити у вступній та резолютивній частині постанови Ставищенського районного суду Київської області від 20 липня 2011 року уёё адміністративній справі № 2-а-7631/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду у Ставищенському районі Київської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату додаткової пенсії та доплати до пенсії описку в написанні імені позивача: замість « ОСОБА_2 » вважати правильним « ОСОБА_3 ».
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів.
Суддя Т. Н. Скороход