Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/5466/24
29.10.2024 року м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді Кашуби А.В.,
за участю секретаря Чернянчук К.П.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Королівської селищної ради; третя особа - Виноградівська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування,
12.08.2024р. позивачка звернулася в суд з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_2 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати - ОСОБА_3 . Після смерті матері відкрилась спадщина до складу якої входить житловий будинок в АДРЕСА_1 .
Для оформлення спадщини позивач звернувся до нотаріальної контори, але отримав відмову, оскільки були відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. По справі інші спадкоємці відсутні. У зв'язку з тим, що реєстрація права власності на померлу людину не може бути здійснена, просив суд визнати за ним право власності на вказаний будинок.
В судове засідання позивачка не з'явилася, однак надала письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала, обставини вказані в позовній заяві підтвердила.
Представник відповідача до суду не з'явився, проте надав письмову заяву в якій просив слухати справу у його відсутність. При винесенні рішення покладався на розсуду суду.
Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, оскільки визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує прав та інтересів інших осіб.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 .
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , про що свідчить свідоцтво про смерть, видане 30.07.2024 року Виноградівським відділом ДРАЦС у Берегівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, та зроблений запис в Книзі реєстрації смертей за №84 (а.с.9). Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок в АДРЕСА_1 . До складу домоволодіння, згідно технічного паспорту, входить житловий будинок, літня кухня, вбиральня, сарай, ворота, огорожа та тротуар (а.с.17-21), які оцінені КП «Виноградівське РБТІ» на загальну суму 262 933 грн. (а.с.16).
Заповіт в матеріалах справи відсутній.
Згідно відповіді на запит Виноградівського районного суду Закарпатської області, надісланого державним нотаріусом Виноградівського районного нотаріального округу Боричок К.В. №230/01-16 від 26.09.2024 року, встановлено, що після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа станом на 26.09.2024 року не заводилась.
Родинні зв'язки між спадкодавцем та позивачем підтверджується:
- копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 16.05.1959 року, яким встановлено що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.7);
- копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 02.10.1976 року, яким встановлено що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є дружиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.8). У зв'язку із одруженням позивачка змінила прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 ».
Дружина спадкодавця - ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.11).
По справі інші спадкоємці відсутні.
В судовому засіданні встановлено, що позивачка зверталася до органів нотаріату з заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено у оформленні спадщини на вищезгаданий спірний будинок через відсутність правовстановлюючих документів на нього на ім'я спадкодавця, (а.с.15), у зв'язку з чим він не може успадкувати його, й отримати свідоцтво про право на спадкування за законом.
Згідно копії довідки виконкому Королівської селищної ради №544 від 05.08.2024 (а.с.10), ОСОБА_2 проживав та був зареєстрований до дня своєї смерті в АДРЕСА_1 , разом із дочкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (позивач у справі) та дружиною ОСОБА_3 (померла ІНФОРМАЦІЯ_5 ), що вказує на те що позивачка фактично прийняла спадщину у відповідності до законодавства України.
Наведені вище обставини свідчать про фактичне прийняття спадщини до набрання чинності новим ЦК України (2003 року), у зв'язку з чим до виниклих правовідносин суд зобов'язаний застосувати норми та положення ст.ст. 548, 549 ЦК України (1963 року), а застосовувати норми ст.ст. 1225, 1268, 1270 ЦК України (2003 року) немає підстав.
Враховуючи наведені позивачем обставини, вимоги прикінцевих та перехідних положень ЦК України (2003 року), суд приходить до висновку про необхідність застосування до виниклих правовідносин положень ЦК України (в редакції року 1963 року), оскільки спадщина прийнята до вступу в законну силу ЦК в новій редакції, а посилання суду на положення ст.ст. 548, 549 ЦК України (1963 року) є обґрунтованим й таким, що узгоджується з позицією учасників процесу.
Згідно ст.ст. 527, 529 ЦК України (в редакції року 1963 року) ОСОБА_1 має право на спадкування майна померлого ОСОБА_2 , оскільки інші спадкоємці першої черги відсутні.
Однією з підстав для реєстрації права власності на нерухоме майно є рішення суду про визнання права власності.
У відповідності до ст. 548 ЦК України в редакції 1963 року, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.
Статтею 549 ЦК України в редакції 1963 року передбачено, що спадщина вважається прийнята якщо спадкоємець фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;
Враховуючи наведене, відповідно до ч.2 ст.549 ЦК України в редакції 1963 року, слід визнати право ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом на житловий будинок з надвірними спорудами, що розташовані в АДРЕСА_1 на загальну суму 262 933 грн. 00 коп.
Судові витрати в справі слід покласти на позивача, оскільки рішення ухвалено в його інтересах.
На підставі ст.ст. 529, 548, 549 ЦК України в редакції 1963 року, керуючись ст.ст. 2, 4, 76-81, 89, 133, 141, 210, 259, 263-265, 273, п.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.
Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканцем АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_3 ) право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок (загальна площа 94,5 кв.м., житлова площа 32,6 кв.м), літню кухню, вбиральню, сарай, ворота, огорожу та тротуар, що розташовані в АДРЕСА_1 , які оцінені на загальну суму 262 933 грн. та належали ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зобов'язати ОСОБА_1 на підставі рішення суду здійснити державну реєстрацію визнаного за нею нерухомого майна.
Судові витрати в справі, а саме: 2 629 грн. 33 коп. судового збору покласти на ОСОБА_1 , яка сплатила їх при поданні позову.
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з моменту його оголошення до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
ГоловуючийА. В. Кашуба