вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"05" листопада 2024 р. Справа№ 910/6777/24
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Козир Т.П.
суддів: Мальченко А.О.
Агрикової О.В.
вивчивши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця"
на рішення Господарського суду міста Києва від 26.09.2024 (повний текст підписано 08.10.2024) та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 17.10.2024 (повний текст складено 24.10.2024)
та апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 17.10.2024 (повний текст складено 24.10.2024)
у справі №910/6777/24 (суддя Павленко Є.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард"
до Акціонерного товариства "Українська залізниця"
про зобов'язання вчинити дії,
Рішенням Господарського суду міста Києва від 26 вересня 2024 року позов задоволено.
Зобов'язано Акціонерне товариство "Українська залізниця" внести зміни до особового рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард" № 2829531 шляхом відображення (відновлення, збільшення) на ньому грошової суми в розмірі 524 880 грн 00 коп.
Стягнуто з Акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард" 6 298 грн 56 коп. судового збору.
Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 17 жовтня 2024 року стягнуто з Акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард" 10 000 грн 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням та додатковим рішенням суду, Акціонерне товариство "Українська залізниця" 25.10.2024 через систему "Електронний суд" подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржувані рішення та прийняти нове рішення яким у задоволенні позову відмовити повністю.
Крім того, не погоджуючись з прийнятим додатковим рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард" 25.10.2024 через систему "Електронний суд" подало апеляційну скаргу, у якій просить додаткове рішення у частині зменшення витрат на професійну правничу допомогу скасувати та прийняти у цій частині нове рішення, яким стягнути витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 58241,60 грн.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.10.2024 постановлено витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи та відкладено вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.
04.11.2024 матеріали справи надійшли до Північного апеляційного господарського суду.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.
Вивчивши матеріали апеляційних скарг, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.
Також суд вважає за необхідне об'єднати у одне провадження розгляд апеляційних скарг Акціонерного товариства "Українська залізниця" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард".
Керуючись ст. ст. 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
1. Відкрити апеляційне провадження.
2. Об'єднати у одне провадження розгляд апеляційних скарг Акціонерного товариства "Українська залізниця" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард".
3. Розгляд апеляційних скарг призначити на 26 листопада 2024 року о 15год. 00хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №10.
4. Роз'яснити учасникам справи можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
5. Копію даної ухвали направити учасникам апеляційного провадження до відома за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до їх електронних кабінетів.
6. Учасники справи протягом п'ятнадцяти календарних днів з дня вручення даної ухвали мають право подати відзив на апеляційні скарги. Відсутність відзиву на апеляційні скарги не перешкоджає перегляду рішень суду першої інстанції.
7. Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду у електронній формі виключно за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, або у паперовій формі через канцелярію суду.
8. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.
9. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційних скарги по суті.
10. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади: https://nag.court.gov.ua/sud4873/.
11. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.
Головуючий суддя Т.П. Козир
Судді А.О. Мальченко
О.В. Агрикова