04 листопада 2024 року
м. Київ
cправа № 910/712/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Булгакової І.В.(головуючої), Жайворонок Т. Є. та Колос І. Б.,
розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Елінвар" (далі - Товариство)
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.06.2024
за позовом Товариства
до Державної наукової установи "Центр інноваційних медичних технологій НАН України"
про стягнення 12 195 241,51 грн,
Ухвалою Верховного Суду від 24.09.2024 вперше подану касаційну скаргу Товариства було повернуто скаржнику у зв'язку з тим, що останній не усунув недоліків поданої ним касаційної скарги щодо надання документів на підтвердження сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Товариство 26.09.2024 (через систему "Електронний суд") повторно звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.06.2024 зі справи №910/712/24 з підстав, визначених пунктами 3 та 4 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України, Кодекс), а рішення господарського суду міста Києва від 13.05.2024 залишити в силі. Водночас у касаційній скарзі Товариством заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.
Ухвалою Верховного Суду від 03.10.2024 касаційну скаргу Товариства залишено без руху у зв'язку з тим, що скарга подана після закінчення строків, установлених статтею 288 ГПК України, а підстави, наведені скаржником у клопотанні про поновлення строку, визнані Судом неповажними, а також до скарги не додано документа, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі; надано скаржнику строк для усунення недоліків, який становить не більше 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху; роз'яснено скаржнику наслідки невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали.
Вказана ухвала Верховного Суду від 03.10.2024 про залишення касаційної скарги без руху надіслана скаржнику в кабінет Електронного Суду та доставлена 03.10.2024 о 20:11, що підтверджується довідкою про доставку документа в кабінет електронного суду, сформованою з автоматизованої системи документообігу суду.
Разом з тим станом на дату постановлення цієї ухвали, від скаржника на адресу Верховного Суду не надходило жодних заяв про усунення вищевказаних недоліків касаційної скарги.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 293 ГПК України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані судом неповажними.
З огляду на викладене Суд дійшов висновку, що скаржник протягом встановленого строку не усунув недоліки поданої ним касаційної скарги, зокрема, останнім не подано заяву про поновлення строку та не додано доказів на підтвердження поважності причин пропуску цього строку, а також не наведено інших підстав для поновлення строку.
З огляду на викладене та керуючись статтею 234, пунктом 4 частини першої статті 293 ГПК України, Верховний Суд
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Елінвар" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.06.2024 справи № 910/712/24.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя І. Булгакова
Суддя Т. Жайворонок
Суддя І. Колос