Ухвала від 04.11.2024 по справі 922/4571/14

УХВАЛА

04 листопада 2024 року

м. Київ

cправа № 922/4571/14

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Білоуса В.В.

розглянувши клопотання Арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

за касаційною скаргою Арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича

на ухвалу Східного апеляційного господарського суду

від 26.08.2024

у складі колегії суддів: Попкова Д.О. (головуючого), Стойки О.В., Істоміної О.А.

за результатами розгляду заяви ліквідатора - арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Східного апеляційного господарського суду від 21.08.2023

та на постанову Східного апеляційного господарського суду

від 21.08.2023

у складі колегії суддів: Попкова Д.О. (головуючого), Стойки О.В., Істоміної О.А.

у справі № 922/4571/14

за заявою боржника Відкритого акціонерного товариства "Лозівське АТП-16309"

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 16.10.2024, зокрема, відкрито касаційне провадження у справі № 922/4571/14 за касаційною скаргою арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 26.08.2024; призначено розгляд касаційної скарги на 12.11.2024 о 10:15 год.

Від Арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича до суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 12.11.2024 о 10:15 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вказане клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції Верховний Суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до частин першої - четвертої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) Учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв'язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Враховуючи викладене, Суд вважає за можливе задовольнити клопотання Арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича про участь в судовому засіданні, призначеному на 12.11.2024 о 10:15 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з урахуванням технічних можливостей у суді, з використанням системи відеоконференцзв'язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича про участь в судовому засіданні, призначеному на 12.11.2024 о 10:15 год. у справі № 922/4571/14, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Забезпечити участь Арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича у судовому засіданні у справі № 922/4571/14, призначеному на 12.11.2024 о 10:15 год. в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

6. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду В. В. Білоус

Попередній документ
122761032
Наступний документ
122761034
Інформація про рішення:
№ рішення: 122761033
№ справи: 922/4571/14
Дата рішення: 04.11.2024
Дата публікації: 05.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (13.10.2025)
Дата надходження: 13.10.2025
Предмет позову: про витребування майна
Розклад засідань:
29.11.2025 11:09 Східний апеляційний господарський суд
29.11.2025 11:09 Господарський суд Харківської області
29.11.2025 11:09 Східний апеляційний господарський суд
29.11.2025 11:09 Господарський суд Харківської області
29.11.2025 11:09 Східний апеляційний господарський суд
29.11.2025 11:09 Господарський суд Харківської області
29.11.2025 11:09 Східний апеляційний господарський суд
29.11.2025 11:09 Господарський суд Харківської області
29.11.2025 11:09 Східний апеляційний господарський суд
29.11.2025 11:09 Господарський суд Харківської області
29.11.2025 11:09 Східний апеляційний господарський суд
29.11.2025 11:09 Господарський суд Харківської області
29.11.2025 11:09 Господарський суд Харківської області
29.11.2025 11:09 Господарський суд Харківської області
29.11.2025 11:09 Господарський суд Харківської області
04.02.2020 11:20 Господарський суд Харківської області
12.03.2020 12:00 Господарський суд Харківської області
28.04.2020 11:00 Східний апеляційний господарський суд
30.04.2020 12:40 Господарський суд Харківської області
21.05.2020 11:00 Східний апеляційний господарський суд
26.05.2020 10:00 Господарський суд Харківської області
11.06.2020 12:00 Господарський суд Харківської області
04.08.2020 09:45 Господарський суд Харківської області
04.08.2020 10:00 Господарський суд Харківської області
08.08.2020 10:00 Господарський суд Харківської області
08.10.2020 10:00 Господарський суд Харківської області
28.10.2020 11:00 Господарський суд Харківської області
18.11.2020 11:00 Господарський суд Харківської області
19.11.2020 11:30 Східний апеляційний господарський суд
01.12.2020 12:45 Східний апеляційний господарський суд
08.12.2020 13:00 Східний апеляційний господарський суд
12.01.2021 11:30 Східний апеляційний господарський суд
02.02.2021 12:00 Східний апеляційний господарський суд
02.02.2021 12:30 Східний апеляційний господарський суд
23.03.2021 11:00 Господарський суд Харківської області
08.04.2021 10:20 Господарський суд Харківської області
18.05.2021 10:30 Касаційний господарський суд
17.06.2021 09:40 Господарський суд Харківської області
17.06.2021 11:00 Господарський суд Харківської області
07.07.2021 10:20 Господарський суд Харківської області
09.08.2021 10:20 Господарський суд Харківської області
07.09.2021 10:00 Господарський суд Харківської області
22.09.2021 11:20 Господарський суд Харківської області
06.10.2021 10:00 Господарський суд Харківської області
07.10.2021 12:00 Господарський суд Харківської області
23.11.2021 12:00 Господарський суд Харківської області
05.01.2022 11:40 Господарський суд Харківської області
07.02.2022 11:00 Східний апеляційний господарський суд
22.02.2022 12:20 Господарський суд Харківської області
15.03.2022 10:15 Господарський суд Харківської області
05.04.2022 12:40 Господарський суд Харківської області
22.09.2022 11:00 Господарський суд Харківської області
13.10.2022 11:30 Господарський суд Харківської області
27.10.2022 10:20 Господарський суд Харківської області
22.11.2022 12:00 Господарський суд Харківської області
20.12.2022 09:40 Господарський суд Харківської області
20.12.2022 10:00 Господарський суд Харківської області
17.01.2023 11:00 Господарський суд Харківської області
31.01.2023 11:00 Господарський суд Харківської області
16.02.2023 12:00 Господарський суд Харківської області
23.03.2023 11:00 Господарський суд Харківської області
04.04.2023 10:50 Господарський суд Харківської області
27.04.2023 14:30 Господарський суд Харківської області
20.07.2023 11:00 Господарський суд Харківської області
21.08.2023 09:15 Східний апеляційний господарський суд
03.10.2023 10:20 Господарський суд Харківської області
16.05.2024 10:20 Господарський суд Харківської області
11.06.2024 10:00 Касаційний господарський суд
12.06.2024 14:15 Східний апеляційний господарський суд
22.08.2024 11:20 Господарський суд Харківської області
24.10.2024 11:00 Господарський суд Харківської області
12.11.2024 10:15 Касаційний господарський суд
26.11.2024 15:20 Господарський суд Харківської області
30.01.2025 12:50 Господарський суд Харківської області
06.02.2025 10:40 Господарський суд Харківської області
11.03.2025 15:20 Господарський суд Харківської області
03.04.2025 10:20 Господарський суд Харківської області
10.04.2025 13:00 Господарський суд Харківської області
05.06.2025 10:00 Господарський суд Харківської області
29.07.2025 16:20 Господарський суд Харківської області
31.07.2025 10:15 Східний апеляційний господарський суд
25.08.2025 11:00 Східний апеляційний господарський суд
23.09.2025 15:00 Господарський суд Харківської області
25.11.2025 14:20 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ДУЧАЛ НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛАВРОВА Л С
ЛАВРОВА Л С
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
УСАТИЙ В О
УСАТИЙ В О
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий
Онищенко Костянтин Сергійович
Пересадько Роман Іванович
відповідач (боржник):
ВАТ "Лозівське АТП 16309"
ВАТ "Лозівське АТП - 16309"
ВАТ "Лозівське АТП - 16309", м. Лозова
ВАТ "Лозівське АТП-16309"
Відкрите акціонерне товариство "Лозівське АТП - 16309"
Полешко Володимир Володимирович
ТОВ "Лозівське АТП-16309"
ТОВ "Лозівський автопарк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лозівське АТП-16309"
за участю:
ГУ ДПС у Харківській області
ГУ ПФУ в Харківській області
Гузь Ольга Пантеліївна
Ліквідатор ВАТ "Лозівське АТП-16309" АК Черкасов С.А.
Лозівський міськрайонний центр зайнятості
ТОВ "Лозівське АТП-16309"
ТОВ "Лозівський автопарк"
Уповноважена особа акціонерів ВАТ "Лозівське автотранспортне підприємство-16309" Сидора Сергій Іванович
Уповноважена особа акціонерів ВАТ "Лозівське АТП-16309" Сидора С.І.
Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Лозівському районі
заявник:
Відкрите акціонерне товариство "Лозівське автотранспортне підприємство-16309"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лозівське АТП-16309"
заявник апеляційної інстанції:
ВАТ "Лозівське АТП 16309"
ВАТ "Лозівське АТП - 16309"
Відкрите акціонерне товариство "Лозівське АТП - 16309"
ТОВ "Лозівський автопарк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лозівський автопарк", м. Лозова
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лозівський автопарк", м. Лозова
Уповноважена особа акціонерів ВАТ "Лозівське автотранспортне підприємство-16309" Сидора Сергій Іванович
заявник касаційної інстанції:
Ліквідатор ВАТ "Лозівське АТП-16309" АК Черкасов С.А.
Уповноважена особа акціонерів ВАТ "Лозівське АТП 16309" Сидора С.І.
Фонд загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Лозівського міськрайцентру зайнятості
інша особа:
Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області
Головне управління Пенсійного фонду України у Харківській області
ГУ ДПС у Харківській області
кредитор:
ВВД Фонду страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань у Лозівському р-ні
ВВД Фонду страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань у Лозівському р-ні.
ВВД Фонду страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань у Лозівському р-ні., м. Лозова
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Лозівському районі Харківської області
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
Головне управління Державної фіскальної служби у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківської області
Головне управління ДПС України у Харківській області
Головне управління ДФС у Харківській області
Головне управління Пенсійного фонду України у Харківській області
ГУ ДПС у Харківській області
ГУ ПФУ в Харківській області
Гузь Олена Пантеліївна
ФОП Гузь Ольга Пантеліївна, с. Яковлівка
Лозівська ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області
Лозівська ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області, м. Лозова
Лозівський міський центр зайнятості
Лозівський міський центр зайнятості населення
Лозівський міськрайонний центр зайнятості
Лозівський міськрайонний центр зайнятості
Сидора Сергій Олегович
ТОВ "Лозівське АТП-16309"
ТОВ "Лозівський автопарк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лозівський автопарк", м. Лозова
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лозівський автопарк", м. Лозова
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Харківській област
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Харківській област
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області
УПФУ в Лозівському районі, м. Лозова
УПФУ в Лозівському районі, м. Лозова
Фонд загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Лозівського міськрайцентру зайнятості
Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Лозівському районі
м. лозова, відповідач (боржник):
ВАТ "Лозівське АТП - 16309"
м. лозова, заявник касаційної інстанції:
Фонд загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Лозівського міськрайцентру зайнятості
м. лозова, кредитор:
ВВД Фонду страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань у Лозівському р-ні.
Лозівська ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області
УПФУ в Лозівському районі
Фонд загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Лозівського міськрайцентру зайнятості
м. харків, заявник касаційної інстанції:
Фонд загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Лозівського міськрайцентру зайнятості
м. харків, кредитор:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лозівський автопарк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Лозівський автопарк"
Уповноважена особа акціонерів ВАТ "Лозівське автотранспортне підприємство-16309" Сидора Сергій Іванович
позивач (заявник):
ВАТ "Лозівське АТП 16309" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Онищенка К.С.
ВАТ "Лозівське АТП - 16309"
ВАТ "Лозівське АТП - 16309", м. Лозова
ВАТ "Лозівське АТП-16309"
Відкрите акціонерне товариство "Лозівське АТП - 16309"
Головне управління ДПС у Харківській області,утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області
ГУ ДПС у Харківській області,утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Ліквідатор ВАТ "Лозівське автотранспортне підприємство-16309" Онищенко Костянтин Сергійович
Сидора Сергій Іванович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лозівський автопарк", м. Лозова
Уповноважена особа акціонерів ВАТ "Лозівське автотранспортне підприємство-16309" Сидора Сергій Іванович
Черкасов Станіслав Андрійович
представник:
Адвокат Князєв Віктор Володимирович
представник заявника:
Милий Андрій Іванович
с. яковлівка, кредитор:
Мішин Сергій Ігорович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лозівський автопарк"
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ДУЧАЛ НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
ЖУКОВ С В
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
ОГОРОДНІК К М
ПОГРЕБНЯК В Я
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ТКАЧЕНКО Н Г
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА