01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16
"05" жовтня 2010 р. Справа № 18/120-10
за позовом Відкритого акціонерного товариства з «Асфальтобетонний завод», м. Київ
до Приватного малого підприємства «Науково - промислова фірма «Корба», м. Буча
про стягнення 39606,13 грн.
за участю представників сторін
від позивача: Поліщук П.Я.
від відповідача: Назарець Д.А., Руденко О.Ф.
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Відкритого акціонерного товариства з «Асфальтобетонний завод»(далі -позивач) до Приватного малого підприємства «Науково -промислова фірма «Корба»(далі -відповідач) про стягнення 39606,13 грн.
Провадження у справі порушено відповідно до ухвали суду від 03.08.2010 року та призначено справу до розгляду на 19.08.2010 року.
Представник позивача у судовому засіданні 19.08.2010 року на виконання вимог ухвали суду надав розрахунок позову.
Представник відповідача у судовому засіданні 19.08.2010 року подав суду відзив в якому проти позову заперечує та просить суд відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог.
Розгляд справи відкладено на 05.10.2010 року.
Дослідивши у судовому засіданні 05.10.2010 року документи та докази подані учасниками судового розгляду та заслухавши пояснення представників сторін суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи з метою витребування додаткових доказів необхідних для повного та всебічного вирішення спору.
Попередити сторони, що у разі ненадання витребуваних судом документів, для встановлення факту надання послуг по зберіганню майна та наявності майна на зберіганні судом буде надіслано відповідне доручення до слідчих органів.
За таких обставин, спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,
1. Розгляд справи відкласти на 28.10.2010 року на 12:00.
2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.
3. Зобов'язати позивача пояснення щодо того, чому майно не було повернено зі зберігання на вимогу відповідача; докази надання обґрунтованої відповіді на таку вимогу; пояснення щодо обставин виконання рішення суду про витребування спірного майна; докази надання послуг по зберіганню майна станом на день розгляду спору; докази знаходження майна на зберіганні саме у позивача; докази виконання зобов'язання за договором зберігання в повному обсязі (і щодо повернення майна).
4. Зобов'язати відповідача надати пояснення щодо строку зберігання майна за спірним Договором, коли було пред'явлено вимогу про повернення такого майна (докази пред'явлення вимоги); з огляду на умови Договору надати пояснення яким чином має бути повернено майно.
5. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.
6. Попередити представників сторін, що в разі неявки в судове засідання справу буде розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.
7. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя