Провадження № 11-кп/803/266/24 Справа № 233/2245/22 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
28 жовтня 2024 року м.Кривий Ріг
28.10.2024р. суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області ОСОБА_2 ознайомившись із клопотанням обвинуваченого ОСОБА_3 про надання матеріалів кримінального провадження для ознайомлення
Вироком Дніпровського апеляційного суду в м. Кривий Ріг від 26.09.2024р. обвинуваченого ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, та призначити йому покарання за ч. 2 ст. 121 КК України у виді позбавлення волі строком на сім років. Кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 125 КК України - закрито на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.
26.09.2024р. від обвинуваченого ОСОБА_3 надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження у зв'язку з чим він 04.10.2024р. був доставлений конвоєм до приміщення Дніпровського апеляційного суду в м. Кривий Ріг.
Матеріали кримінального провадження складаються з трьох томів, обвинувачений ОСОБА_3 при ознайомленні з матеріалами справи 04.10.2024р ознайомився з 18-ма аркушами справи першого тому, подальше ознайомлення із матеріалами справи бажав продовжити в інші дні.
Такі дії обвинуваченого суд апеляційної інстанції вважав зволіканням при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, у зв'язку з чим ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 10.10.2024р. було встановлено графік для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, яким визнано дати 11.10.2024р та 18.10.2024р., де 18.10.2024р. є кінцевою датою для ознайомлення обвинуваченим з матеріалами кримінального провадження, вказана ухвала направлена до ДУ «Криворізька УВП № 3» для відома та ознайомлення обвинуваченого, який від отримання копії ухвали відмовився.
При додаванні вказаної ухвали до системи Д-3 та її переведенні у статус «Оригінал» була допущена помилка у даті «18.10.2024р.», встановленій для ознайомлення обвинуваченого з матеріалами кримінального провадження та вказано 18.11.2024р. Рішення суду із вказаною датою також розміщено у ЄДРСР, що створило розбіжності у послідовності дій щодо подальшого перебування обвинуваченого у ДУ «Криворізька УВП АДРЕСА_1 , куди обвинуваченого було етаповано з ДУ «Дніпровська УПВ № 4» м. Дніпра для розгляду апеляційних скарг на оскаржуваний вирок.
Суд апеляційної інстанції наголошує, що обвинувачений з матеріалами кримінального провадження не ознайомився, 18.10.2024р. для ознайомлення не прибув через стан здоров'я, для ознайомлення з матеріалами справи був доставлений додатково 25.10.2024р.,з матеріалами справи у повному обсязі не ознайомився.
Враховуючи викладене вище, з метою дотримання права обвинуваченого на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, усунення розбіжностей у строку ознайомлення з обвинуваченого ОСОБА_3 . з матеріалами кримінального провадження суд апеляційної інстанції вважає доцільним продовжити строк ознайомлення обвинуваченого ОСОБА_3 з матеріалами кримінального провадження до 18.11.2024р. із доставкою до приміщення Дніпровського апеляційного суду в м. Кривий Ріг у наступні дати - 01.11.2024р., 08.11.2024р., 15.11.2024р.
16 та 17 листопада 2024р. є вихідними днями (субота, неділя), 18.11.2024р. справа будо повернута до суду першої інстанції для звернення вироку до виконання.
Враховуючи наведене вище, та керуючись ч. 10 ст. 290, ст. 533-1 КПК України суд апеляційної інстанції вважає необхідним надати обвинуваченому ОСОБА_3 право ознайомлення з матеріалами справи до 18.11.2024р., та після 18.11.2024р. вважати право на ознайомлення з матеріалами справи реалізованим.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 290, 533-1 КПК України, -
Строк ознайомлення обвинуваченого ОСОБА_3 з матеріалами кримінального провадження за поданим ним клопотанням вважати встановленим до 18.11.2024р.
Роз'яснити обвинуваченому ОСОБА_3 , що після спливу встановлено строку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, він, як сторона кримінального провадження щодо якої апеляційне провадження завершено, вважатиметься такими, що реалізував своє право на доступ та ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Ухвала суду апеляційної інстанції щодо встановлення строку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2