Ухвала від 29.10.2024 по справі 423/366/18

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/9880/24 Справа № 423/366/18 Суддя у 1-й інстанції - Битяк І. Г. Суддя у 2-й інстанції - Красвітна Т. П.

УХВАЛА

29 жовтня 2024 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді-доповідача Красвітної Т.П., питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії- Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" на ухвалу Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 10 вересня 2024 року за заявою головного державного виконавця Попаснянського відділу державної виконавчої служби у Сєвєродонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Примак Г.В., про видачу дублікатів виконавчих документів по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії- Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" на ухвалу Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 10 вересня 2024 року за заявою головного державного виконавця Попаснянського відділу державної виконавчої служби у Сєвєродонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Примак Г.В., про видачу дублікатів виконавчих документів по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

До апеляційного суду надійшло клопотання представника Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії- Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" - Левчук Юрія Олександровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, поза межами приміщення суду.

Згідно із положеннями ч.1 та 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. При цьому учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.3 ст. 212 ЦПК України суддя-доповідач розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість представнику Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії- Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" - Левчук Юрію Олександровичу приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою захищеного відеоконференцзв'язку з судом “ВКЗ»

Керуючись ст. ст. 212, 365, 366 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії- Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" - Левчук Юрія Олександровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою захищеного відеоконференцзв'язку з судом “ВКЗ» - задовольнити.

Розгляд цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії- Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" на ухвалу Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 10 вересня 2024 року за заявою головного державного виконавця Попаснянського відділу державної виконавчої служби у Сєвєродонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Примак Г.В., про видачу дублікатів виконавчих документів по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, який відбудеться 06 листопада 2024 року о 14:50 год., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів за допомогою захищеного відеоконференцзв'язку з судом “ВКЗ» з представником Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" - Левчук Юрієм Олександровичем.

Попередити, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/

Попередити сторону, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Копію ухвали негайно надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.П. Красвітна

Попередній документ
122629409
Наступний документ
122629411
Інформація про рішення:
№ рішення: 122629410
№ справи: 423/366/18
Дата рішення: 29.10.2024
Дата публікації: 31.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (19.05.2025)
Дата надходження: 14.05.2025
Розклад засідань:
06.11.2024 14:50 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИТЯК ІГОР ГРИГОРОВИЧ
КРАСВІТНА ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
БИТЯК ІГОР ГРИГОРОВИЧ
КРАСВІТНА ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
боржник:
Болгарєв Олександр Олександрович
Болдарева Марина Володимирівна
заявник:
Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк»
Попаснянський відділ ДВС у Сіверськодонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального Міністерства юстиції (м.Харків)
Попаснянський відділ ДВС у Сєвєродонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального Міністерства юстиції
представник стягувача:
Левчук Юрій Олександрович
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк"
суддя-учасник колегії:
ГОРОДНИЧА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
ПЕТЕШЕНКОВА МАРИНА ЮРІЇВНА
третя особа:
Попаснянський відділ державної виконавчої служби у Сєвєродонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції