Справа № 302/1003/24
Провадження № 1-кп/302/144/24
98
(вступна та резолютивна частини)
28.10.2024селище Міжгір?я Закарпатської області
Міжгірський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого, судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024071110000051 від 01 березня 2024 року за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Вехній Бистрий Міжгірського району Закарпатської області, з повною загальною середньою освітою, не працюючої, заміжньої, матері трьох малолітніх дітей, раніше не судимої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 190, частиною 2 статті 190 КК України.
Учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_4 ,
обвинувачена ОСОБА_5
Згідно частини 15 статті 615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов'язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.
Керуючись статтями 368, 369-371, 373-374 КПК України, суд
ОСОБА_5 визнати винною у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 190, частиною 2 статті 190 КК України та їй призначити покарання:
- за частиною 1 статті 190 КК України у виді 200 (двісті) годин громадських робіт;
- за частиною 2 статті 190 КК України у виді позбавлення волі на строк два роки.
На підставі частини 1 статті 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_5 остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень у виді двох років позбавлення волі.
На підставі статті 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання у виді двох років позбавлення волі з випробуванням, якщо вона протягом визначеного іспитового строку терміном один рік не вчинить нового кримінального правопорушення.
Згідно пунктів 1, 2 частини 1 статті 76 КК України зобов'язати ОСОБА_5 періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Цивільний позов прокурора в інтересах держави в особі Управління соціального захисту населення Хустської РДА про відшкодування майнової шкоди - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Управління соціального захисту населення Хустської районної державної адміністрації (вул. Поперечна, 1, м. Хуст, Закарпатської області, р/р НОМЕР_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , МФО НОМЕР_4 ГУДК в Закарпатській області) матеріальну шкоду в сумі 121 060,89 грн (сто двадцять одна тисяча шістдесят гривень 89 коп.).
Речовий доказ: особову справу громадянки ОСОБА_6 , яка зберігається при матеріалах кримінального провадження № 12024071110000051 в процесуального прокурора - повернути УСЗН Хустської РДА, після набрання вироком законної сили.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Закарпатського апеляційного суду через Міжгірський районний суд Закарпатської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Обвинувачена має право на ознайомлення з журналом судового засідання та подання на нього письмових зауважень.
Учасники судового провадження протягом строку апеляційного оскарження мають право заявити клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Повний текст вироку суду вручити учасникам судового провадження в день його проголошення.
Суддя ОСОБА_1