Ухвала від 24.10.2024 по справі 535/1229/22

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 535/1229/22 Номер провадження 22-ц/814/3014/24Головуючий у 1-й інстанції Мальцев С.О. Доповідач ап. інст. Кузнєцова О. Ю.

УХВАЛА

24 жовтня 2024 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Кузнєцової О.Ю.,

суддів: Одринської Т.В., Карпушина Г.Л.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 11 квітня 2024 року

по справі за позовом Дергачівська окружна прокуратура Харківської області в інтересах держави в особі Малоданилівської селищної ради Харківського району Харківської області до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визнання недійсним та скасування державного акту, визнання недійсними договорів купівлі-продажу та повернення земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Котелевського районного суду Полтавської області від 11 квітня 2024 року позов Дергачівської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Малоданилівської селищної ради Харківського району Харківської області до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визнання недійсним та скасування державного акту, визнання недійсними договорів купівлі-продажу та повернення земельної ділянки, задоволено.

Визнано недійсним та скасовано державний акт на право власності на земельну ділянку (кадастровий номер: 6322083002:00:000:0378) серії ЯЖ № 492945 від 19.06.2009, виданий на ім'я ОСОБА_2 , зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі під №010969300190.

Визнано недійним договір купівлі-продажу земельної ділянки від 14.07.2009, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , посвідчений приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Коробець О.М., зареєстрований в реєстрі за номером 2630.

Визнано недійсним дублікат договору купівлі-продажу земельної ділянки від 31.01.2018, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Салига Н.А., зареєстрований в реєстрі за № 81.

Зобов'язано ОСОБА_1 повернути земельну ділянку, загальною площею 0,0459 га. з кадастровим номером: 6322083002:00:000:0378, яка розташована у АДРЕСА_1 , у власність держави в особі Малоданилівської селищної ради (об'єднаної територіальної громади).

Стягнуто солідарно з відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на користь Харківської обласної прокуратури судовий збір в сумі 9 924, 00 грн.

Не погодившись з даним рішенням суду, ОСОБА_1 оскаржила його в апеляційному порядку в повному обсязі подавши апеляційну скаргу, одночасно просила поновити строк на апеляційне оскарження та зупинити виконання рішення.

В обґрунтування вказаного клопотання зазначала, що оскаржуване рішення вона отримала лише 07 червня 2024 року, на підтвердження чого подала копію рекомендованого повідомлення про вручення їй поштового відправлення з Котелевського районного суду датоване 03.06.2024.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 у судовому засіданні 11 квітня 2024 року участі не приймала, відомості про отримання нею рішення суду в справі відсутні, апеляційна скарга направлена засобами поштового зв?язку 25.06.2024, тому строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин та підлягає поновленню.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Отже, за таких обставин слід зупинити дію рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 11 квітня 2024 року.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, як пропущений з поважних причин.

Зупинити дію рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 11 квітня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 11 квітня 2024 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Встановити учасникам справи строк на подачу відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі з дотриманням норм ч. 4 ст. 360 ЦПК України, з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 07 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О. Ю. Кузнєцова

Судді: Т.В. Одринська

Г.Л. Карпушин

Попередній документ
122567537
Наступний документ
122567539
Інформація про рішення:
№ рішення: 122567538
№ справи: 535/1229/22
Дата рішення: 24.10.2024
Дата публікації: 28.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полтавський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; що виникають з договорів купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (23.10.2025)
Дата надходження: 21.10.2025
Предмет позову: про визнання недійсним та скасування державного акту, визнання недійсними договорів купівлі-продажу та повернення земельної ділянки
Розклад засідань:
18.10.2022 11:00 Котелевський районний суд Полтавської області
16.11.2022 10:00 Котелевський районний суд Полтавської області
20.12.2022 10:00 Котелевський районний суд Полтавської області
05.04.2023 09:00 Котелевський районний суд Полтавської області
21.06.2023 10:00 Котелевський районний суд Полтавської області
12.09.2023 13:30 Котелевський районний суд Полтавської області
21.11.2023 14:30 Котелевський районний суд Полтавської області
05.01.2024 11:00 Котелевський районний суд Полтавської області
28.02.2024 11:00 Котелевський районний суд Полтавської області
11.04.2024 15:00 Котелевський районний суд Полтавської області
11.02.2025 10:20 Полтавський апеляційний суд
22.04.2025 15:00 Полтавський апеляційний суд
25.06.2025 09:20 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЛИБОК ЄВГЕН АНАТОЛІЙОВИЧ
КУЗНЄЦОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ЛОБОВ ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
МАЛЬЦЕВ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БОЛИБОК ЄВГЕН АНАТОЛІЙОВИЧ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
КУЗНЄЦОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ЛОБОВ ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
МАЛЬЦЕВ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
відповідач:
Лебідь Зінаїда Данилівна
Собінова Валентина Володимирівна
Фарафонова Ірина Анатоліївна
позивач:
Дергачівська окружна прокуратура Харківської області
Дергачівська окружна прокуратура Харківської області в інтересах держави в особі Малоданилівської селищної ради Харківського району Харківської області
Малоданилівська селищна рада
Малоданилівська селищна рада Харківського району Харківської області
прокурор:
Антохіна Ольга Станіславівна
суддя-учасник колегії:
АБРАМОВ ПЕТРО СТАНІСЛАВОВИЧ
КАРПУШИН ГРИГОРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ОДРИНСЬКА ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПИЛИПЧУК ЛІДІЯ ІВАНІВНА
ТРИГОЛОВ ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
член колегії:
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА