Ухвала від 21.10.2024 по справі 160/29509/23

УХВАЛА

21 жовтня 2024 року

м. Київ

справа №160/29509/23

адміністративне провадження №К/990/28157/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Хохуляка В.В.,

суддів: Бившевої Л.І., Ханової Р.Ф.,

розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 25.06.2024 у справі №160/29509/23 за позовом Повного товариства «Ломбард «Онікс» Анохіна, Яценко» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

УСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Дніпропетровській області звернулось до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 25.06.2024 у справі №160/29509/23.

Ухвалою Верховного Суду від 31.07.2024 Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 25.06.2024 у справі №160/29509/23.

До Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 2422,40грн за подання касаційної скарги у справі №160/29509/23 згідно платіжної інструкції від 11.07.2024 №2157 на суму 2422,40грн.

Відповідно до частини третьої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Таким чином, судовий збір у розмірі 2422,40грн. сплачений заявником згідно платіжної інструкції від 11.07.2024 №2157 на суму 2422,40грн. при зверненні до суду з касаційною скаргою на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 25.06.2024 у справі №160/29509/23 підлягає поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI, статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 25.06.2024 у справі №160/29509/23 задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області сплачений судовий збір відповідно до платіжної інструкції від 11.07.2024 №2157 на суму 2422,40грн.

Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у місті Києві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В.В. Хохуляк

Л.І. Бившева

Р.Ф. Ханова

Попередній документ
122521441
Наступний документ
122521443
Інформація про рішення:
№ рішення: 122521442
№ справи: 160/29509/23
Дата рішення: 21.10.2024
Дата публікації: 25.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (05.08.2024)
Дата надходження: 09.11.2023
Предмет позову: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
12.12.2023 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
11.01.2024 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
23.01.2024 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
06.02.2024 11:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
13.02.2024 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
27.02.2024 11:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОБРОДНЯК І Ю
ХОХУЛЯК В В
ЧАБАНЕНКО С В
суддя-доповідач:
БОЖЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
БОЖЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ДОБРОДНЯК І Ю
ХОХУЛЯК В В
ЧАБАНЕНКО С В
адвокат воронов юрій вікторович, свідок:
Головний державний інспектор відділу фактичних перевірок управління податкового аудиту ГУ ДПС у Дніпропетровській області Лисицький Віталій Олексійович
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
позивач (заявник):
Повне товариство "Ломбард "ОНІКС" Анохіна, Яценко"
Повне товариство "Ломбард "ОНІКС" Анохіна, Яценко"
Повне товариство «Ломбард «Онікс» Анохіна, Яценко»
представник відповідача:
Денисова Валерія Сергіївна
Рожкова Оксана Володимирівна
представник позивача:
Адвокатське об'єднання "ПАНТЕОН" в особі керуючого партнера Бойко Наталії Олександрівни
Керуючий адвокатського бюро "Воронова Юрій Вікторовича"
Керуючий адвокатського бюро "Воронова Юрій Вікторовича", Адвокат Воронов Юрій Вікторович
свідок:
Головний державний інспектор відділу фактичних перевірок управління податкового аудиту ГУ ДПС у Дніпропетровсьй області Ягольник Денис Олександрович
Головний державний інспектор відділу фактичних перевірок управління податкового аудиту ГУ ДПС у Дніпропетровсьй області Ягольник Денис Олександрович
Головний державний інспектор відділу фактичних перевірок управління податкового аудиту ГУ ДПС у Дніпропетровській області Лисицький Віталій Олексійович
Головний державний інспектор відділу фактичних перевірок управління податкового аудиту ГУ ДПС у Дніпропетровській області Лисицький Віталій Олексійович
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
БИШЕВСЬКА Н А
БІЛАК С В
СЕМЕНЕНКО Я В
ХАНОВА Р Ф
ЮРКО І В
яценко", відповідач (боржник):
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області