вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про виправлення описок
"21" жовтня 2024 р. Справа№ 910/3635/24
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Корсака В.А.
суддів: Алданової С.О.
Євсікова О.О.
без повідомлення учасників справи,
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Альфа-Містобуд"
на рішення Господарського суду міста Києва від 08.07.2024, повний текст якого складено та підписано 08.07.2024
у справі № 910/3635/24 (суддя Удалова О.Г.)
за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "УЛЬМА ОПАЛУБКА УКРАЇНА"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Альфа-Містобуд"
про стягнення 481 296,38 грн
Товариство з обмеженою відповідальністю "УЛЬМА ОПАЛУБКА УКРАЇНА" зернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Альфа-Містобуд" про стягнення 481 296,38 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.07.2024 у справі №910/3635/24 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Альфа-Містобуд" на користь Товариство з обмеженою відповідальністю "УЛЬМА ОПАЛУБКА УКРАЇНА" 481 296,38 грн 7 219,45 грн судового збору.
Не погоджуючись з цим рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить змінити оскаржене рішення, зменшивши суму заборгованості, що підлягає стягненню з відповідача з 481 296,38 грн до - 41 526,36 грн.
Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.08.2024, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Євсіков О.О., Алданова С.О.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.08.2024 постановлено витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/3635/24. Відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги до надходження матеріалів справи з Господарського суду першої інстанції.
Після надходження матеріалів справи, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.08.2024 апеляційну скаргу залишено без руху на підставі ст.ст. 174, 260 ГПК України у зв'язку з відсутністю доказів сплати судового збору у розмірі 10 829,20 грн. Роз'яснено скаржнику, що протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали останній має право усунути недоліки зазначені у її мотивувальній частині, надавши суду відповідні докази.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю "УЛЬМА ОПАЛУБКА УКРАЇНА" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.07.2024 у справі №910/3635/24. Закінчено проведення підготовчих дій. Повідомлено учасників справи про призначення апеляційної скарги до розгляду на 21.10.2024.
21.10.2024 до суду від представника скаржника надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.10.2024 клопотання відповідача задоволено.
Судом апеляційної інстанції встановлено, що у резолютивних частинах ухвал суду від 20.08.2024, 02.09.2024 та 21.10.2024 допущено технічні помилки, а саме, в п.п. 1 резолютивних частин вказаних ухвал невірно зазначено - «Товариство з обмеженою відповідальністю "УЛЬМА ОПАЛУБКА УКРАЇНА" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.07.2024 у справі № 910/3635/24.», тоді як вірно - «Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Альфа-Містобуд" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.07.2024 у справі №910/3635/24.», отже помилково зазначено найменування скаржника.
Відповідно до частин 1, 2 статті 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Таким чином, зазначені технічні описки в п.п. 1 резолютивних частин ухвал підлягає виправленню.
З огляд на вищевикладене, керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
1. Виправити описки, допущені в п.п. 1 резолютивних частин ухвал Північного апеляційного господарського суду від 20.08.2024, 02.09.2024 та 21.10.2024 у справі №910/3635/24 шляхом внесення відповідних змін.
2. В п. 1 резолютивної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 20.08.2024 у справі №910/3635/24 замість слів «Товариство з обмеженою відповідальністю "УЛЬМА ОПАЛУБКА УКРАЇНА" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.07.2024 у справі № 910/3635/24.» слід читати «Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Альфа-Містобуд" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.07.2024 у справі №910/3635/24.».
3. В п. 1 резолютивної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2024 у справі №910/3635/24 замість слів «Товариство з обмеженою відповідальністю "УЛЬМА ОПАЛУБКА УКРАЇНА" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.07.2024 у справі № 910/3635/24.» слід читати «Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Альфа-Містобуд" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.07.2024 у справі №910/3635/24.».
4. В п. 1 резолютивної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 21.10.2024 у справі №910/3635/24 замість слів «Товариство з обмеженою відповідальністю "УЛЬМА ОПАЛУБКА УКРАЇНА" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.07.2024 у справі № 910/3635/24.» слід читати «Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Альфа-Містобуд" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.07.2024 у справі №910/3635/24.».
5. Копію ухвали направити учасникам апеляційного провадження у справі.
Ухвала є невід'ємною частиною ухвал Північного апеляційного господарського суду від 20.08.2024, 02.09.2024 та 21.10.2024 у справі № 910/2881/24, набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя В.А. Корсак
Судді С.О. Алданова
О.О. Євсіков