Справа: № 2а-1624/10 Головуючий у 1-й інстанції: Мазай Н.В.
Суддя-доповідач: Желтобрюх І.Л.
Іменем України
"12" листопада 2010 р. м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі:
головуючого -судді Желтобрюх І.Л.,
суддів Безименної Н.В., Мамчура Я.С.,
розглянувши у письмовому провадженні в залі суду в м. Києві матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Монастирищенського районного суду Черкаської області від 07 листопада 2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Княжиківської сільської виборчої комісії с. Княжики Монастирищенського району Черкаської області про визнання протиправними дій, бездіяльності та рішення Княжиківської сільської виборчої комісії, про зобов'язання вчинити дії та прийняти рішення, -
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, у якому просила визнати недійсним протокол про підсумки голосування в одномандатному виборчому окрузі №1 Княжиківської виборчої комісії, зобов'язати відповідача визнати результати з підрахунку голосів недійсними.
Постановою Монастирищенського районного суду Черкаської області від 07 листопада 2010 року в задоволенні позову відмовлено.
В апеляційній скарзі позивач, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, просить скасувати постанову Монастирищенського районного суду Черкаської області від 07 листопада 2010 року та прийняти нову, якою задовольнити позовні вимоги.
З огляду на неявку жодної із осіб, що беруть участь у спрві, в судове засідання, на підставі ст Заслухавши суддю-доповідача та перевіривши доводи апеляції за наявними в матеріалах справи письмовими доказами, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 8 ст. 172 КАС України позовні заяви щодо рішень, дій чи бездіяльності дільничної виборчої комісії, дільничної комісії з референдуму, членів цих комісій, що мали місце у день голосування, під час підрахунку голосів та встановлення результатів голосування на дільниці, може бути подано до адміністративного суду у дводенний строк з дня прийняття рішення, вчинення дії або допущення бездіяльності.
Статтею 72 Закону України «Про вибори депутаті Верховної ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів»встановлено, що стадія підрахунку голосів виборців закінчується складанням протоколу про підрахунок голосів виборців з кожних місцевих виборів по кожному виборчому округу, по якому проводиться голосування на виборчій дільниці дільничної виборчої комісії на своєму засіданні.
З матеріалів справи вбачається, що протокол дільничної виборчої комісії про підрахунок голосів виборців в одномандатному виборчому окрузі №1 підписано о 05 год. 00 хв. 01.11.2010р.
До суду ОСОБА_2 звернулася лише 05 листопада 2010 року о 15 год. 15 хв., тобто після закінчення встановленого законом дводенного строку звернення до суду.
Відповідно до ч. 5 ст. 179 КАС України строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені статтями 172-177 цього Кодексу, не може бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.
З огляду на викладене, позовна заява ОСОБА_2 мала бути залишена судом першої інстанції без розгляду.
Розглянувши справу по суті з ухваленням судового рішення, суд першої інстанції грубо порушив процесуальне законодавство, що є безумовною підставою до скасування судового рішення за приписами ст. 202 ч. 1 п. 4 КАСУ, з огляду на що, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 198 КАС України, колегія суддів ввавжає за необхідне скасувати постанову суду і залишити позовну заяву без розгляду.
На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 41, 160, 179, 197 ч. 1 п. 2, 198, 205, 206 КАС України, Київський апеляційний адміністративний суд, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.
Постанову Монастирищенського районного суду Черкаської області від 07 листопада 2010 року скасувати.
Позовну заяву ОСОБА_2 до Княжиківської сільської виборчої комісії с. Княжики Монастирищенського району Черкаської області про визнання протиправними дій, бездіяльності та рішення Княжиківської сільської виборчої комісії, про зобов'язання вчинити дії та прийняти рішення, - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: І. Л. Желтобрюх
Судді: Н.В. Безименна
Я.С. Мамчур