Справа № 2-а-15997/09/2670 Головуючий у І інстанції: Кочан В.М.
Суддя-доповідач: Василенко Я.М.
02 листопада 2010 р. м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого Василенка Я.М.,
суддів Умнової О.В., Кузьменка В.В.,
при секретарі Киричуку Р.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, без фіксування його за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно до ч. 1 ст. 41 КАС України, апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.03.2010 у справі за її позовом до голови Київського апеляційного адміністративного суду Денісова Анатолія Олексійовича про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.03.2010 закрито провадження у справі, оскільки справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, позивач подав апеляційну скаргу.
Заслухавши у засіданні апеляційного суду доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що дана справа підлягає передачі на розгляд Львівському апеляційному адміністративному суду, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи.
Згідно до ч. 2 ст. 22 цього ж Кодексу суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, якщо однією з сторін у справі є суд або суддя цього суду.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 23.06.2010 відкрито апеляційне провадження по даній справі.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 27 КАС України суддя не може брати участі у розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.
До початку апеляційного розгляду справи судді Київського апеляційного адміністративного суду Саприкіна Ірина Валентинівна, Межевич Михайло Володимирович, Глущенко Яна Борисівна, Бараненко Ігор Іванович, Безименна Наталья Вікторівна, Бєлова Людмила Василівна, Бистрик Ганна Миколаївна, Борисюк Лариса Павлівна, Вівдиченко Тетяна Романівна, Горяйнов Андрій Миколайович, Грищенко Тамара Миколаївна, Данилова Мальвіна Володимирівна, Желтобрюх Ірина Леонтіївна, Зайцев Михайло Петрович, Земляна Галина Володимирівна, Заяць Володимир Степанович, Ізмайлова Тетяна Леонідівна, Коротких Андрій Юрійович, Костюк Любов Олександрівна, Ключкович Василь Юрійович, Кучма Андрій Юрійович, Літвіна Наталія Миколаївна, Лічевецький Ігор Олександрович, Мамчур Ярослав Степанович, Мацедонська Вікторія Едуардівна, Мельничук Володимир Петрович, Петрик Ігор Йосипович, Попович Олена Вікторівна, Парінов Андрій Борисович, Романчук Олена Миколаївна, Собків Ярослав Мар'янович, Троян Наталія Миколаївна, Усенко Василь Григорович, Федорова Галина Григорівна, Хрімлі Олександр Геннадійович, Швед Єдуард Юрійович, Шурко Олег Іванович, Шостак Олександр Олександрович, Чаку Євген Васильович заявили самовідводи.
До початку розгляду апеляції судді колегії суддів Київського апеляційного адміністративного суду Василенко Ярослав Миколайович, Умнова Олена Володимирівна та Кузьменко Володимир Володимирович також заявили самовідводи.
Заяви суддів про самовідводи мотивовані тим, що відповідачем виступає голова КААС Денісов А.О., з яким вони перебувають у відносинах службового підпорядкування, що може бути розцінено як підстава для сумніву в неупередженості суддів.
Колегія суддів вважає, що вказані обставини є перешкодою для розгляду даної справи суддями Київського апеляційного адміністративного суду, у зв'язку із чим заяви про самовідвід підлягають задоволенню.
Виходячи з неможливості утворити новий склад суду для розгляду даної справи в апеляційному порядку в силу задоволення самовідводів, заявлених усіма суддями Київського апеляційного адміністративного суду, колегія суддів постановляє ухвалу про передачу справи в порядку, встановленому ст. 22 КАС України, для розгляду до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Керуючись ст.ст. 22, 27, 30-32, 41, 160, 165, 206 КАС України, колегія суддів, -
Заяви суддів Київського апеляційного адміністративного суду Василенка Ярослава Миколайовича, Умнової Олени Володимирівни та Кузьменка Володимира Володимировича про самовідвід задовольнити.
Заяви суддів Київського апеляційного адміністративного суду Саприкіної Ірини Валентинівни, Межевича Михайла Володимировича, Глущенко Яни Борисівни, Бараненко Ігора Івановича, Безіменної Наталії Вікторівни, Бєлової Людмили Василівни, Бистрик Ганни Миколаївни, Борисюк Лариси Павлівни, Вівдиченко Тетяни Романівни, Горяйнова Андрія Миколайовича, Грищенко Тамари Миколаївни, Данилової Мальвіни Володимирівни, Желтобрюх Ірини Леонтіївни, Зайцева Михайла Петровича, Земляної Галини Володимирівни, Зайця Володимира Степановича, Ізмайлової Тетяни Леонідівни, Коротких Андрія Юрійовича, Костюк Любові Олександрівни, Ключковича Василя Юрійовича, Кучми Андрія Юрійовича, Літвіної Наталії Миколаївни, Лічевецького Ігора Олександровича, Мамчура Ярослава Степановича, Мацедонської Вікторії Едуардівни, Мельничука Володимира Петровича, Петрика Ігора Йосиповича, Попович Олени Вікторівни, Парінова Андрія Борисовича, Романчук Олени Миколаївни, Собківа Ярослава Мар'яновича, Троян Наталії Миколаївни, Усенка Василя Григоровича, Федорової Галини Григорівни, Хрімлі Олександра Геннадійовича, Шведа Єдуарда Юрійовича, Шурка Олега Івановича, Шостака Олександра Олександровича, Чаку Євгена Васильовича про самовідвід задовольнити.
Справу передати на розгляд до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та в частині передачі справи до іншого адміністративного суду може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України, а в іншій частині оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді:
Повний текст ухвали виготовлено 08.11.2010.