господарський суд
тернопільської області
"21" жовтня 2010 р.Справа № 5/61-1586
Господарський суд Тернопільської області
у складі
розглянув справу
за позовом Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго", вул. Енергетична,2, м. Тернопіль в особі Шумського району електромереж, вул. Енергетична,8, м. Шумськ, Тернопільської області
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
за участю представників від:
позивача: Керея Ю.Б. - юрисконсульт Шумського РЕМ (дов.№2312/24 від 14.06.2010р.);
відповідача: не з'явився.
Суть справи:
В розпочатому судовому засіданні представнику позивача роз'яснено права і обов'язки сторін, передбачені ст.ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.
Відкрите акціонерне товариство "Тернопільобленерго" в особі Шумського району електромереж звернулося в господарський суд з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - 2859грн.57коп., із них: 1649грн.81коп. боргу за фактично використану електроенергію, 873грн.37коп. боргу за понадлімітно використану електроенергію, 118грн.50коп. інфляційних нарахувань, 39грн.16коп. - 3 % річних та 178грн.73коп. пені.
Разом з тим, позивач звернувся до суду із заявою №353 від 20.10.2010р. про збільшення позовних вимог, в якій збільшує розмір позовних вимог на суму інфляційних нарахувань -47грн.84коп. та 3% річних за користування коштами -4грн.07коп., які нараховані за вересень 2010р., і відповідно просить стягнути з відповідача 1649грн.81коп. боргу за фактично використану електроенергію, 873грн.37коп. боргу за понадлімітно використану електроенергію, 166грн.34коп. інфляційних нарахувань, 43грн.23коп. -3 % річних та 179грн.73коп.пені
Розглянувши заяву позивача про збільшення позовних вимог в частині нарахування інфляційних та 3% річних на день розгляду спору, враховуючи, що така (заява) подана останнім відповідно до вимог ст.22 ГПК України, до початку розгляду спору, а тому приймається судом і спір вирішується відповідно до збільшених позовних вимог.
Відповідач відзиву на позов суду не надав, його повноважний представник в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином (повідомлення про вручення поштового відправлення - ухвали суду, знаходиться в матеріалах справи).
Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній документами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача судом встановлено наступне:
13.12.2007р. між сторонами укладено договір №455. про постачання електричної енергії (надалі договір), згідно умовами якого п.1 Постачальник (позивач по справі) зобов'язувався продавати електричну енергію Споживачу (відповідачу по справі) для забезпечення потреб електроустановок Споживача з приєднаною потужністю 3 кВт, а Споживач зобов'язувався оплачувати Постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснювати інші платежі згідно з умовами договору.
За пп.2.3.3. п.2.3. Договору, Споживач зобов'язався оплачувати Постачальнику вартість електричної енергії згідно з умовами додатків №2 "Порядок розрахунків" та №7 "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії".
Згідно Додатку №2 "Порядок розрахунків" щомісяця, в перший день після закінчення розрахункового періоду Споживач зобов'язався направляти представника до Постачальника електричної енергії для надання Акту про обсяги спожитої електричної енергії (за попередній розрахунковий період) та отримання рахунку на оплату вартості фактично спожитої електричної енергії, при цьому рахунок оплачується Споживачем протягом 5 операційних днів від дня його отримання (п.7); Обсяг фактично спожитої за розрахунковий період електричної енергії, з урахуванням розрахункової величини втрат на ділянці мережі від місця встановлення засобів обліку до межі балансової належності електромереж (додаток №9), визначається відповідно до Акту про використану електричну енергію (додаток №8) (п.4); Розрахунковим вважається період з 20 числа місяця до такого ж числа наступного місяця. Перший день після закінчення розрахункового періоду є днем отримання рахунку на оплату (п.2 додатку №2 "Порядок розрахунків").
Згідно п.5.1. договору для визначення договірних величин споживання електричної енергії та потужності на наступний рік, споживач не пізніше 15 листопада поточного року подає постачальнику відомості про розмір очікуваного споживання електричної енергії (додаток №1 "Обсяги споживання електричної енергії споживачу та субспоживачу").
Відповідно до ч.5 ст.26 Закону України "Про електроенергетику", п. 4.2.2. договору та п. 10 додатку 2 до Договору, за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, визначених згідно з вимогами розділу 5 цього Договору, споживач сплачує постачальникові двократну вартість різниці фактично спожитої та договірної величин.
Відповідно до вимог ст.ст. 509, 525, 526 Цивільного кодексу України в силу зобов'язання одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання, або одностороння зміна його умов не допускається.
Як слідує з матеріалів справи, а саме акту про використану електроенергію за листопад 2009р., відповідач у листопаді 2009р. спожив 3692 кВТ/год. електроенергії, перевищивши договірну величину споживання електроенергії на 1460 кВТ/год. (договірна величина споживання електричної енергії по максимуму на рівні дозволеної потужності, згідно заяви споживача від 19.11.2009р. становила 2232кВт/год. (3кВт*24год.*31день = 2232 кВт/год.)), і відповідно до умов договору зобов'язаний був оплатити за фактично спожиту електроенергію 2649грн.81коп. згідно виставленого йому рахунку за активну енергію №0045505/АА563 від 20.11.2009р. та за перевищення договірної величини споживання 873грн.37коп. згідно виставленого йому рахунку № С0045505 від 20.11.2009р., проте, як стверджує позивач, відповідач своїх зобов'язань по договору щодо оплати за спожиту електроенергію та перевищення договірної величини споживання електричної енергії виконав не в повному обсязі, і незважаючи на направлену йому претензію №253 від 03.08.2010р., станом на день звернення позивача з даним позовом до суду, за ним рахується заборгованість в сумі 1649грн.81коп. боргу за фактично використану електроенергію та 873грн.37коп. боргу за понадлімітно використану електроенергію.
Відповідач на день розгляду справи будь-яких доказів, відповідно до вимог ст.ст. 33, 34 ГПК України, які б свідчили про оплату фактично спожитої та понадлімітно використаної у листопаді 2009 року електроенергії суду не надав, а тому слід вважати, що за ним рахується борг в сумі 1649грн.81коп. за фактично використану електроенергію та 873грн.37коп. за перевищення договірних величин споживання електроенергії.
Враховуючи, що згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк, відповідачем дані строки порушені, в зв'язку з чим він повинен нести відповідальність, передбачену умовами договору (п.4.2.1.), з врахуванням вимог Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" та ч.2 ст.343 Господарського кодексу України, згідно яких пеня нараховується в розмірі, встановленому умовами договору, але не може перевищувати подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період за який стягується пеня, у вигляді сплати пені, що за період з 26.11.2009р. по 31.05.2010р. становить 178грн.75коп.
Крім того, згідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, що за період грудень 2009р. - вересень 2010р. становить 136грн.93коп. та 3% річних від простроченої суми, що за період з 26.11.2009р. по 30.09.2010р. становить 43грн.23коп.
Позов в частині стягнення 29грн.41коп. інфляційних втрат заявлений безпідставно та задоволенню не підлягає, оскільки втрати від інфляції позивачем нараховані без врахування Рекомендацій Верховного Суду України відносно порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ, викладених у листі №62-97р від 03.04.1997р., де зазначено, що для визначення індексу за певний період необхідно помісячні індекси, встановлені у відповідному періоді, перемножити між собою, і відповідно інфляційні втрати за нарахований позивачем період становлять 136грн.93коп.
При таких обставинах позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 1649грн.81коп. боргу за фактично використану електроенергію, 873грн.37коп. боргу за понадлімітно використану електроенергію, 178грн.73коп. пені, 136грн.96коп. інфляційних нарахувань та 43грн.23коп. - 3% річних підлягають задоволенню як обґрунтовано заявлені та неоспорені відповідачем.
Державне мито і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, згідно ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача пропорційно задоволеним вимогам.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 22, 43, 49, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1 на користь Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго", вул. Енергетична, м. Тернопіль, код 00130725 в особі Шумського району електричних мереж, вул. Енергетична,8, м. Шумськ, Тернопільської області, код 22601510 -1649грн.81коп. за фактично використану електроенергію та 873грн.37коп. боргу понадлімітно використану електроенергію на поточний рахунок із спеціальним використанням №26035340116, філія Кременецьке відділення ВАТ "Ощадбанк", МФО 338545, інд. код 25781010, 136грн.93коп. інфляційних втрат, 43грн.23коп. - 3% річних, 178грн.73коп. пені на рахунок №26008242675, ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" МФО 380805, інд. Код 14305909, 100грн.97коп. витрат по сплаті державного мита та 233грн.62коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на рахунок №260053000146, МФО 338545, ОПЕРВ філії Тернопільське обласне управління ВАТ "Ощадбанк", м. Тернопіль, ЗКПО 00130725.
3. Наказ видати після набрання рішенням суду законної сили.
4. В решті позову -відмовити.
Суддя
Повне рішення виготовлено "26".10.2010р.