79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
14.09.10 Справа№ 6/02-31
Суддя, Гоменюк З.П.
розглянувши матеріали
за позовом Заступника прокурора м.Львова в інтересах держави в особі Контрольно-ревізійного відділу у м.Львові, Виконавчого комітету Львівської міської ради, територіальної громади м.Львова, м.Львів
до відповідача 1: Львівської міської ради, м.Львів
до відповідача 2: Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м.Львів
до відповідача 3: Львівської обласної організації Конгресу Українських націоналістів, м.Львів
про скасування ухвали Львівської міської ради №1721 від 08.07.2004р. “ Про приватизацію об”єктів комунальної власності” в частині надання дозволу Львівській обласній організації Конгресу Українських Націоналістів приватизувати нежитлові приміщення по вул. Нечуя-Левицького, 4 у м.Львові способом викупу за 20% від незалежної оцінки вартості майна; визнання недійсним п.1.5. договору купівлі-продажу від 29.03.2006р. № 1490 в частині визначення ціни об”єкта продажу в розмірі 20% від незалежної оцінки вартості майна, як істотну умову договору; стягнення з Львівської обласної організації Конгресу Українських націоналістів в місцевий бюджет м.Львова суму недоотриманих коштів за договором купівлі-продажу від 29.03.2006р. № 1490 в сумі 10520грн. 00коп., згідно з висновком оцінювача та розрахунком КРВ у м.Львові.
При підготовці до розгляду матеріалів справи, суд прийшов до висновку про необхідність її повернення з огляду на наступне.
Ст. 54 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити: найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб - платників податків). В порушення даної норми прокурором не зазначено кодів ЄДРПОУ позивачів.
Відповідно до ч. 1 ст. 58 ГПК України в одній позовній заяві може бути об'єднано кілька вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами.
Як вбачається із матеріалів позовної заяви, позивачем порушено правила об'єднання позовних вимог, а саме - заявлено вимоги про скасування ухвали Львівської міської ради, визнання недійсним п. 1.5 договору купівлі -продажу та стягнення недоотриманих коштів.
Відповідно до п. 5 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо порушено правила об'єднання вимог або об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору. Суд зазначає, що у позовній заяві не визначено змісту позовних вимог щодо кожного з зазначених відповідачів, та не обґрунтовано змісту порушеного права у визначеного кола позивачів.
Крім того, відповідно до ст. 21 ГПК України, сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу. Статтею 1 ГПК України встановлено, що підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
При цьому, у позовній заяві одним із позивачів визначено територіальну громаду м.Львова. Відповідно до ст. 1 Закону України „Про місцеве самоврядування в Україні”, територіальна громада - це жителі, об'єднані постійним проживанням у межах села, селища, міста, що є самостійними адміністративно-територіальними одиницями, або добровільне об'єднання жителів кількох сіл, що мають єдиний адміністративний центр. Ст. 10 вказаного закону передбачено, що сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами. Обласні та районні ради є органами місцевого самоврядування, що представляють спільні інтереси територіальних громад сіл, селищ, міст, у межах повноважень, визначених Конституцією України, цим та іншими законами, а також повноважень, переданих їм сільськими, селищними, міськими радами.
З огляду на викладене, інтереси територіальної громади м.Львова представляє Львівська міська рада, котру в позовній заяві визначено відповідачем.
Відтак, позовну заяву і додані до неї документи слід повернути прокурору без розгляду.
Керуючись п.2,3,5 ст.63 Господарського процесуального кодексу України,
суд У Х В А Л И В:
Позовні матеріали повернути прокурору без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду після виправлення допущеного порушення.
Додаток: на 22 арк.
Суддя