Справа № 210/5776/24
Провадження № 1-кс/210/1526/24
іменем України
21 жовтня 2024 року Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі клопотання прокурора Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 винесене в кримінальному провадженні №42024040000000438 від 01.10.2024 р., за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307, ч. 1. ст. 255 КК України, про тимчасовий доступ до документів,-
Прокурор звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_1 з клопотанням про здійснення тимчасового доступу до документів в рамках кримінального провадження №42024040000000438 від 01.10.2024 р.
В обґрунтування заявленого клопотання прокурор зазначив, що Слідчими СВ ВП № 2 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42024040000000438 від 01.10.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 1. ст. 255 КК України.
Нагляд за додержанням законів під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні здійснюється прокурорами відділу Дніпропетровської обласної прокуратури.
За фактом того, що до Дніпропетровської обласної прокуратури надійшли матеріали УСР в Дніпропетровській області ДСР НПУ, що група осіб, здійснює, зберігання, перевезення та збут психотропної речовини "метамфетамін" на території м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Досудовим розслідуванням встановлені наступні фактичні обставини.
Під час досудового розслідування отримано відомості про те, що група осіб, кожен співучасник якої діє відповідно до розподілених функцій та ролей, задля досягнення єдиного злочинного результату - незаконного збагачення при скоєнні кримінальних правопорушень у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, розповсюджують серед населення на території м. Кривого Рогу та Дніпропетровської області, тобто незаконно збувають психотропну речовину «метамфетамін».
Також встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснюється досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42023040000000452 від 22.08.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 255 КК України.
Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснюється прокурорами Дніпропетровської обласної прокуратури.
У ході досудового розслідування кримінального провадження № 42023040000000452 від 22.08.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 255 КК України, за результатами розгляду клопотань прокурора про дозвіл на проведення НСРД у кримінальному провадженні, слідчим суддею ІНФОРМАЦІЯ_3 винесено ухвал про надання дозволу на проведення негласних слідчих розшукових дій, а саме:
- Ухвала № 23-9228т/2023 від 14.12.2023;
- Ухвала № 23-9225т/2023 від 14.12.2023;
- Ухвала № 23-9221т/2023 від 14.12.2023;
- Ухвала № 23-9222т/2023 від 14.12.2023;
- Ухвала № 23-9226т/2023 від 14.12.2023;
- Ухвала № 23-9231т/2023 від 14.12.2023.
На підставі вказаних вище ухвал слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_3 у кримінальному провадженні проводились негласні слідчі (розшукові) дії, а саме: зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, візуальне спостереження за особою відносно фігурантів кримінальних правопорушень.
За результатами проведення негласних слідчих дій, отримані фактичні дані, на підставі яких можливо встановити наявність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, зокрема час, місце, спосіб вчинення кримінального правопорушення та осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення.
Результати негласних слідчих (розшукових) дій оформлені у відповідних протоколах та додатках до протоколів (електронних носіях інформації), а саме:
1) Протокол № 556т/55/103-2024 від 18.01.2024;
2) Оптичний носій, інв. №2157т/2023 від 18.12.2023;
3) Протокол № 1334т/55/103-2024 від 16.02.2024;
4) Оптичний носій, інв. №2148т/2023 від 18.12.2023;
5) Протокол № 558т/55/103-2024 від 18.01.2024;
6) Оптичний носій, інв. №2161т/2023 від 18.12.2023;
7) Протокол № 1335т/55/103-2024 від 16.02.2024;
8) Оптичний носій інформації, DVD-R, інв. №2145т/2023 від 18.12.2023;
9) Протокол № 555т/55/103-2024 від 18.01.2024;
10) Електронний носій, інв. №2310т/2023. Від 28.12.2023;
11) Протокол № 1331т/55/103-2024 від 16.02.2024;
12) Оптичний носій інформації, DVD-R, інв. №2153т/2023 від 18.12.2023;
13) Протокол № 1332т/55/103-2024 від 16.02.2024;
14) Оптичний носій інформації, DVD-R, інв. №2152т/2023 від 18.12.2023.
Вказані матеріальні носії секретної інформації, виготовлені за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій, а саме протоколи, електронні носії інформації, оптичні носії інформації розсекречені на підставі: (акту скасування грифів секретності інформації ІНФОРМАЦІЯ_4 № 336/55/103-2024 від 27.02.2024; № 193/55/103-2024 від 01.02.2024).
15.10.2024 в рамках кримінального провадження № 42023040000000452 від 22.08.2023 отримано ухвалу №23-8547т/2024 слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_5 про дозвіл на використання результатів негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні № 42024040000000438 від 01.10.2024, отриманих в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42023040000000452 від 22.08.2023.
Крім того, прокурор зазначає, що іншим способом неможливо довести факт змови учасників злочинної групи, а також факт незаконного зберігання, перевезення та збуту психотропної речовини «метамфетамін» на території Металургійного району м. Кривого Рогу, окрім, як шляхом здійснення тимчасового доступу до результатів проведення НСРД у кримінальному провадженні № 42023040000000452 від 22.08.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 255 КК України, які зафіксовані у відповідних протоколах з додатками до них, з можливістю вилучення їх оригіналів.
Співучасники у складі злочинної групи ретельно приховували свої злочинні зв'язки, вживали заходів конспірації з метою недопущення їх викриття, а тому тільки шляхом аналізу інформації, яка міститься протоколах проведення НСРД можливо встановити конкретні обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні: час та місце змови осіб на вчинення злочинів, механізм вчинення злочинів (об'єктивну сторону), перелік співучасників та їх роль у злочинній групі.
Прокурор в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.
Згідно ч.2 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
У відповідності до ч. 4, 6 ст. 107 КПК України, за письмовою заявою учасників судового засідання, фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею про тимчасовий доступ до речей та документів, не здійснювалась.
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню в повному обсязі, з урахуванням наступного.
Вважаю, що заявлене клопотання відповідає вимогам ст. 132, 160 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачено такий вид заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей та документів.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.
За змістом ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст.93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, зокрема висновків експертів.
Таким чином, необхідна органу досудового розслідування інформація, не може бути здобута іншим способом, окрім як на підставі відповідного рішення суду.
Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України). Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
В силу положень ч. ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі, документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до ч.ч. 2, 4, 5 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Судом встановлено, що СВ ВП № 2 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42024040000000438 від 01.10.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 1. ст. 255 КК України.
Нагляд за додержанням законів під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні здійснюється прокурорами відділу Дніпропетровської обласної прокуратури.
Ураховуючи специфіку формату зберігання інформації, що передбачена у п.8 ч.1 ст. 162 КПК України, надання доступу до відповідних документів (тобто надання можливості ознайомитися з ними та зробити з них копії) може здійснюватися як безпосередньо у особи, що знаходиться у її особистому володінні або базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, так і шляхом надання доступу до відповідних документів уповноваженому на зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж підрозділу правоохоронного органу через відповідні інформаційні системи відповідно до встановлення порядку з обов'язковим наданням копії ухвали слідчого судді відповідному оператору (п. 2 п.17 Інформаційного листа ВССУ № 223-558/0/4-13 від 05.04.2013 «про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод, та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження ).
Статтею 159 та ст. 162 КПК передбачено такий захід забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до документів, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних. Наведені норми передбачають отримання слідчим, прокурором інформації з метою перевірки факту причетності до події кримінального правопорушення та визначення кола осіб, які можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення.
Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України). Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Згідно зі ст. 163 ч.5 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів які знаходяться у володінні прокурора ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4 ., (приміщення ІНФОРМАЦІЯ_7 , розташоване за адресою АДРЕСА_1 ).
Приймаючи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати вказані у клопотанні документи в інший спосіб та, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання прокурора.
Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. 110, 159-164, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання прокурора ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_3 винесене в кримінальному провадженні №42024040000000438 від 01.10.2024 р., за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307, ч. 1. ст. 255 КК України, про тимчасовий доступ до документів - задовольнити повністю.
Надати дозвіл на здійснення тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні прокурора ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4 ., (приміщення ІНФОРМАЦІЯ_7 , розташоване за адресою АДРЕСА_1 , з метою вилучення оригіналів протоколів про проведення НСРД та додатків до них, у вигляді носіїв інформації, отриманих в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 42023040000000452 від 22.08.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 255 КК України, а саме:
1) Протокол № 556т/55/103-2024 від 18.01.2024;
2) Оптичний носій, інв. №2157т/2023 від 18.12.2023;
3) Протокол № 1334т/55/103-2024 від 16.02.2024;
4) Оптичний носій, інв. №2148т/2023 від 18.12.2023;
5) Протокол № 558т/55/103-2024 від 18.01.2024;
6) Оптичний носій, інв. №2161т/2023 від 18.12.2023;
7) Протокол № 1335т/55/103-2024 від 16.02.2024;
8) Оптичний носій інформації, DVD-R, інв. №2145т/2023 від 18.12.2023;
9) Протокол № 555т/55/103-2024 від 18.01.2024;
10) Електронний носій, інв. №2310т/2023. Від 28.12.2023;
11) Протокол № 1331т/55/103-2024 від 16.02.2024;
12) Оптичний носій інформації, DVD-R, інв. №2153т/2023 від 18.12.2023;
13) Протокол № 1332т/55/103-2024 від 16.02.2024;
14) Оптичний носій інформації, DVD-R, інв. №2152т/2023 від 18.12.2023.
Надати розпорядження прокурору відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , (приміщення другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування ІНФОРМАЦІЯ_9 , розташоване за адресою АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ до вищевказаних документів.
Невиконання даної ухвали з боку осіб, яким надано розпорядження, тягне за собою наслідки, передбачені ст.166 КПК України.
Виконання ухвали про надання дозволу на тимчасовий доступ до зазначеної інформації, речей та документів, які находяться у володінні прокурора ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4 , (приміщення ІНФОРМАЦІЯ_7 , розташоване за адресою АДРЕСА_1 ) надати - прокурору групи прокурорів у кримінальному провадженні - прокурору Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , прокурорам, які входять до групи прокурорів в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 42024040000000438 від 01.10.2024, та старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області підполковнику поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , та іншим слідчим, що входять до групи слідчих в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 42024040000000438 від 01.10.2024.
Визначити строк дії ухвали тривалістю 60 (шістдесят) днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1