Ухвала від 21.10.2024 по справі 210/5657/24

Справа № 210/5657/24

Провадження № 1-кс/210/1528/24

УХВАЛА

іменем України

21 жовтня 2024 року Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі клопотання прокурора Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 винесене в кримінальному провадженні №42023040000000452 від 22.08.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 1. ст. 255 КК України, про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу з клопотанням про здійснення тимчасового доступу до документів в рамках кримінального провадження №42023040000000452 від 22.08.2023 р.

В обґрунтування заявленого клопотання прокурор зазначив, що Слідчими СВ ВП № 2 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42023040000000452 від 22.08.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 1. ст. 255 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні здійснюється прокурорами відділу Дніпропетровської обласної прокуратури.

За фактом того, що до Дніпропетровської обласної прокуратури надійшли матеріали УСР в Дніпропетровській області ДСР НПУ, що група осіб, здійснює, зберігання, перевезення та збут психотропної речовини "метамфетамін" на території м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Досудовим розслідуванням встановлені наступні фактичні обставини.

Під час досудового розслідування отримано відомості про те, що група осіб, кожен співучасник якої діє відповідно до розподілених функцій та ролей, задля досягнення єдиного злочинного результату - незаконного збагачення при скоєнні кримінальних правопорушень у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, розповсюджують серед населення на території м. Кривого Рогу та Дніпропетровської області, тобто незаконно збувають психотропну речовину «метамфетамін».

З метою встановлення абонентських номерів підозрюваних фігурантів по кримінальному провадженню, також інших осіб причетних до незаконних злочинних угруповань, пропонуємо надати клопотання/ухвалу для замовлення трафіків наступних абонентських номерів:

1. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , м.т. НОМЕР_1 , тісні контакти НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5

2. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , м.т. НОМЕР_6 , тісні контакти НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10

3. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , м.т. НОМЕР_11 , тісні контакти НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15

4. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , м.т. НОМЕР_16 , тісні контакти НОМЕР_17 , НОМЕР_7 , НОМЕР_18

5. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , м.т. НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , тісні контакти НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23

6. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , м.т. НОМЕР_24 , тісні контакти НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27

7. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , м.т. НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , тісні контакти НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_7

8. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , м.т. НОМЕР_33 , тісні контакти НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38

9. ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , м.т. НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , тісні контакти НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 ,

НОМЕР_45 . ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , м.т. НОМЕР_46 , тісні контакти НОМЕР_47 , НОМЕР_48 .

При проведені слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій було встановлено, що члени злочинної групи з метою реалізації своєї злочинної діяльності незаконного збуту психотропної речовини - «метамфетаміну» території м. Кривого Рогу використовують мобільні телефони мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », які приймають замовлення від клієнтів, а саме: НОМЕР_2 ; НОМЕР_49 НОМЕР_5 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_21 ; НОМЕР_22 ; НОМЕР_23 ; НОМЕР_24 ; НОМЕР_25 ; НОМЕР_28 ; НОМЕР_50 ; НОМЕР_31 ; НОМЕР_32 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_34 ; НОМЕР_35 ; НОМЕР_36 ; НОМЕР_37 ; НОМЕР_38 ; НОМЕР_40 ; НОМЕР_41 ; НОМЕР_42 ; НОМЕР_51 ; НОМЕР_52 ; НОМЕР_53 ; НОМЕР_46 ; НОМЕР_54 ; НОМЕР_55 .

З метою швидкого та повного досудового розслідування, збирання доказів, доведення вини особи, яка причетна до вчинення вказаного кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до технічної інформації - про вихідні та вхідні дзвінки, вихідні та вхідні СМС, тривалість з'єднань та місцезнаходження вищевказаних абонентів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » з вказуванням ІМЕІ, які використовувались вказаними абонентами та до інформації про номери та адреси базових станцій (з вказуванням LAC та CID) оператору мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » в яких реєструвалися вищевказані абоненти за період часу з 01.01.2023 по 21.10.2024.

Підставами вважати, що вказана інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » є те, що вказані абоненти являються абонентськими номерами оператору мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 ».

При проведені слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій було встановлено, що члени злочинної групи з метою реалізації своєї злочинної діяльності незаконного збуту психотропної речовини - «метамфетаміну» території м. Кривого Рогу використовують мобільні телефони мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », які приймають замовлення від клієнтів, а саме: НОМЕР_1 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_27 ; НОМЕР_29 ; НОМЕР_33 .

З метою швидкого та повного досудового розслідування, збирання доказів, доведення вини особи, яка причетна до вчинення вказаного кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до технічної інформації - про вихідні та вхідні дзвінки, вихідні та вхідні СМС, тривалість з'єднань та місцезнаходження вищевказаних абонентів мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » з вказуванням ІМЕІ, які використовувались вказаними абонентами та до інформації про номери та адреси базових станцій (з вказуванням LAC та CID) оператору мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » в яких реєструвалися вищевказані абоненти за період часу з 01.01.2023 по 21.10.2024.

При проведені слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій було встановлено, що члени злочинної групи з метою реалізації своєї злочинної діяльності незаконного збуту психотропної речовини - «метамфетаміну» території м. Кривого Рогу використовують мобільні телефони мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 », які приймають замовлення від клієнтів, а саме: НОМЕР_56 НОМЕР_9 ; НОМЕР_26 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_19 ; НОМЕР_20 ; НОМЕР_39 .

З метою швидкого та повного досудового розслідування, збирання доказів, доведення вини особи, яка причетна до вчинення вказаного кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до технічної інформації - про вихідні та вхідні дзвінки, вихідні та вхідні СМС, тривалість з'єднань та місцезнаходження вищевказаних абонентів мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » з вказуванням ІМЕІ, які використовувались вказаними абонентами та до інформації про номери та адреси базових станцій (з вказуванням LAC та CID) оператору мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » в яких реєструвалися вищевказані абоненти за період часу з 01.01.2023 по 21.10.2024.

Саме тимчасовий доступ до речей і документів у даному випадку забезпечить таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також необхідно зазначити, що в разі будь-якого зволікання з даною слідчою дією будуть створені можливості для знищення або переховування мобільних телефонів.

Прокурор зазначає, що, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що в інформація про вихідні та вхідні дзвінки, вихідні та вхідні СМС, тривалість з'єднань та місцезнаходження вищевказаних абонентів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » з вказуванням ІМЕІ, які використовувались вказаними абонентами та до інформації про номери та адреси базових станцій (з вказуванням LAC та CID) оператору мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 ». ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 . ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » в яких реєструвалися вищевказані абоненти за період часу з 01.01.2023 по 21.10.2024, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання для вилучення доказів та неможливість іншим способом отримати дану інформацію, тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації.

Прокурор в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 », у володінні яких знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, в судове засідання не викликались.

Згідно ст.132 ч.2 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню в повному обсязі, з урахуванням наступного.

Вважаю, що заявлене клопотання відповідає вимогам ст. 132, 160 КПК України.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

За змістом ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу.

Ураховуючи специфіку формату зберігання інформації, що передбачена у п.8 ч.1 ст. 162 КПК України, надання доступу до відповідних документів (тобто надання можливості ознайомитися з ними та зробити з них копії) може здійснюватися як безпосередньо у особи, що знаходиться у її особистому володінні або базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, так і шляхом надання доступу до відповідних документів уповноваженому на зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж підрозділу правоохоронного органу через відповідні інформаційні системи відповідно до встановлення порядку з обов'язковим наданням копії ухвали слідчого судді відповідному оператору (п. 2 п.17 Інформаційного листа ВССУ № 223-558/0/4-13 від 05.04.2013 «про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод, та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження ).

Статтею 159 та ст. 162 КПК передбачено такий захід забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до документів, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних. Наведені норми передбачають отримання слідчим, прокурором інформації з метою перевірки факту причетності до події кримінального правопорушення та визначення кола осіб, які можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України). Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Судом встановлено, що Слідчими СВ ВП № 2 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42023040000000452 від 22.08.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 1. ст. 255 КК України.

Статтею 160 КПК України встановлено перелік даних, які мають бути відображені у поданому клопотанні, а саме п. 2 ч. 2 ст. 160 КПК України - правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; п. 5 ч. 2 ст. 160 КПК України - значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України - можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах; п. 7 ч. 2 ст. 160 КПК України обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Прокурором в обґрунтування клопотання долучено та надано суду Витяг з ЄРДР № 42023040000000452 від 22.08.2023 р.; інші письмові докази, яким обґрунтовує клопотання.

Пунктом 7 частини 1 статті 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації», зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом. Згідно ч. 3 ст. 34, п. 7 ч. 1 ст. 39 вказаного Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. Оператори телекомунікацій зобов'язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Згідно зі ст. 163 ч.5 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Судом враховується, що підставою для звернення до суду із даним клопотанням є обставини, що унеможливлюють отримання зазначеної в клопотанні інформації іншим чином та за допомогою інших заходів, а також, те, що така інформація може бути використана у подальшому в якості доказів, що також має суттєве значення для встановлення необхідних у вказаному кримінальному провадженні обставин. Наведені підстави визнаються судом прийнятними й такими, що відповідають потребам кримінального провадження за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307, ч. 1. ст. 255 КК України.

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи можуть бути використані в якості доказів, з метою повного, всебічного, об'єктивного та неупередженого проведення досудового розслідування, обґрунтованого з'ясування всіх обставин кримінального провадження, необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних даних. Крім того, у зв'язку з тим, що іншого способу отримання відомостей, що становлять охоронювану законом таємницю законом не передбачено, суд приходить до переконання, що клопотання про проведення тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. 110, 159-164, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 винесене в кримінальному провадженні №42023040000000452 від 22.08.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 1. ст. 255 КК України, про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення тимчасового доступу до речей і документів - охоронюваної законом таємниці, а саме інформації про вхідні та вихідні дзвінки, вхідні та вихідні смс, місцезнаходження, тривалість з'єднань абонентів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 »: НОМЕР_2 ; НОМЕР_49 НОМЕР_5 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_21 ; НОМЕР_22 ; НОМЕР_23 ; НОМЕР_24 ; НОМЕР_25 ; НОМЕР_28 ; НОМЕР_50 ; НОМЕР_31 ; НОМЕР_32 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_34 ; НОМЕР_35 ; НОМЕР_36 ; НОМЕР_37 ; НОМЕР_38 ; НОМЕР_40 ; НОМЕР_41 ; НОМЕР_42 ; НОМЕР_51 ; НОМЕР_52 ; НОМЕР_53 ; НОМЕР_46 ; НОМЕР_54 ; НОМЕР_55 з вказуванням ІМЕІ, та інформацію про номери та адреси базових станцій (з вказуванням LAC та CID) оператору мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » в яких реєструвалися вищевказані абоненти за період часу з 01.01.2023 по 21.10.2024, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » та зберігається в приміщені юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », розташованої за адресою АДРЕСА_1 .

Зобов'язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:

?Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентськими номером (абонент А та абонента Б).

?Ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонента А та абонента Б: унікальний ідентифікатор сім-карти (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.

?Типи з'єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незанятій голосовим зв'язком смузі частот), пере адресації тощо.

?Дата, час та тривалість з'єднання у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

?Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувається сеанс зв'язку абонента А (абонент Б).

Надати дозвіл на здійснення тимчасового доступу до речей і документів - охоронюваної законом таємниці, а саме інформації про вхідні та вихідні дзвінки, вхідні та вихідні смс, місцезнаходження, тривалість з'єднань абонентів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 »: НОМЕР_1 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_27 ; НОМЕР_29 ; НОМЕР_33 . з вказуванням ІМЕІ, та інформацію про номери та адреси базових станцій (з вказуванням LAC та CID) оператору мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » в яких реєструвалися вищевказані абоненти за період часу з 01.01.2023 по 21.10.2024, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » та зберігається в приміщені юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », розташованої за адресою АДРЕСА_2 .

Зобов'язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:

?Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентськими номером (абонент А та абонента Б).

?Ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонента А та абонента Б: унікальний ідентифікатор сім-карти (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.

?Типи з'єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незанятій голосовим зв'язком смузі частот), пере адресації тощо.

?Дата, час та тривалість з'єднання у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

?Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувається сеанс зв'язку абонента А (абонент Б).

Надати дозвіл на здійснення тимчасового доступу до речей і документів - охоронюваної законом таємниці, а саме інформації про вхідні та вихідні дзвінки, вхідні та вихідні смс, місцезнаходження, тривалість з'єднань абонентів мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » НОМЕР_56 НОМЕР_9 ; НОМЕР_26 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_19 ; НОМЕР_20 ; НОМЕР_39 з вказуванням ІМЕІ, та інформацію про номери та адреси базових станцій (з вказуванням LAC та CID) оператору мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » в яких реєструвалися вищевказані абоненти за період часу з 01.01.2023 по 21.10.2024, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » та зберігається в приміщені юридичної особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 », розташованої за адресою АДРЕСА_3 .

Зобов'язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:

?Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентськими номером (абонент А та абонента Б).

?Ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонента А та абонента Б: унікальний ідентифікатор сім-карти (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.

?Типи з'єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незанятій голосовим зв'язком смузі частот), пере адресації тощо.

?Дата, час та тривалість з'єднання у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

?Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувається сеанс зв'язку абонента А (абонент Б).

Надати розпорядження уповноваженим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », розташованої за адресою АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » (ЄДРПОУ НОМЕР_57 ), юридична адреса: АДРЕСА_4 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » (ЄДРПОУ НОМЕР_58 ), юридична адреса: АДРЕСА_5 - забезпечити тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Виконання ухвали про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів надати прокурору групи прокурорів у кримінальному провадженні - прокурору Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , прокурорам, які входять до групи прокурорів в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 42023040000000452 від 22.08.2023, та старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області підполковнику поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ ВП №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , та іншим слідчим, що входять до групи слідчих в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 42023040000000452 від 22.08.2023.

Визначити строк дії ухвали тривалістю 60 (шістдесят) днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Невиконання даної ухвали з боку осіб, яким надано розпорядження, тягне за собою наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
122428936
Наступний документ
122428941
Інформація про рішення:
№ рішення: 122428940
№ справи: 210/5657/24
Дата рішення: 21.10.2024
Дата публікації: 24.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Металургійний районний суд міста Кривого Рогу
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (05.02.2025)
Дата надходження: 16.01.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
06.11.2024 12:05 Дніпровський апеляційний суд
06.11.2024 12:15 Дніпровський апеляційний суд
06.11.2024 12:20 Дніпровський апеляційний суд
07.11.2024 15:45 Дніпровський апеляційний суд
07.11.2024 15:50 Дніпровський апеляційний суд
11.11.2024 12:05 Дніпровський апеляційний суд
11.11.2024 12:10 Дніпровський апеляційний суд
11.11.2024 12:20 Дніпровський апеляційний суд
11.11.2024 12:25 Дніпровський апеляційний суд
12.11.2024 14:30 Дніпровський апеляційний суд
12.11.2024 14:35 Дніпровський апеляційний суд
18.11.2024 11:00 Дніпровський апеляційний суд
18.11.2024 11:05 Дніпровський апеляційний суд
18.11.2024 11:20 Дніпровський апеляційний суд
18.11.2024 11:25 Дніпровський апеляційний суд
18.11.2024 11:30 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
25.11.2024 10:40 Дніпровський апеляційний суд
25.11.2024 10:45 Дніпровський апеляційний суд
25.11.2024 10:50 Дніпровський апеляційний суд
25.11.2024 10:55 Дніпровський апеляційний суд
25.11.2024 11:00 Дніпровський апеляційний суд
02.12.2024 12:50 Дніпровський апеляційний суд
03.12.2024 14:40 Дніпровський апеляційний суд
03.12.2024 14:45 Дніпровський апеляційний суд
03.12.2024 14:50 Дніпровський апеляційний суд
05.12.2024 13:30 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
09.12.2024 10:10 Дніпровський апеляційний суд
09.12.2024 11:30 Дніпровський апеляційний суд
09.12.2024 11:40 Дніпровський апеляційний суд
09.12.2024 11:45 Дніпровський апеляційний суд
16.12.2024 13:00 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
23.12.2024 11:30 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
23.12.2024 12:00 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
30.12.2024 12:00 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
30.12.2024 12:10 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
02.01.2025 08:50 Дніпровський апеляційний суд
08.01.2025 12:20 Дніпровський апеляційний суд
08.01.2025 12:25 Дніпровський апеляційний суд
15.01.2025 12:15 Дніпровський апеляційний суд
15.01.2025 12:20 Дніпровський апеляційний суд
22.01.2025 12:00 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
22.01.2025 12:10 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
22.01.2025 12:20 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
23.01.2025 12:15 Дніпровський апеляційний суд
05.02.2025 13:30 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
05.02.2025 13:45 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
05.02.2025 14:00 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
13.02.2025 12:00 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
21.02.2025 14:00 Дніпровський апеляційний суд
21.02.2025 14:15 Дніпровський апеляційний суд
21.02.2025 14:30 Дніпровський апеляційний суд
21.02.2025 14:45 Дніпровський апеляційний суд
21.02.2025 15:00 Дніпровський апеляційний суд
21.02.2025 15:15 Дніпровський апеляційний суд
21.02.2025 15:30 Дніпровський апеляційний суд
04.03.2025 15:00 Дніпровський апеляційний суд
04.03.2025 15:20 Дніпровський апеляційний суд
04.03.2025 15:40 Дніпровський апеляційний суд
04.03.2025 16:00 Дніпровський апеляційний суд
05.03.2025 14:30 Дніпровський апеляційний суд
05.03.2025 14:45 Дніпровський апеляційний суд
05.03.2025 15:00 Дніпровський апеляційний суд
08.04.2025 12:00 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
17.04.2025 11:00 Дніпровський апеляційний суд
29.04.2025 15:00 Дніпровський апеляційний суд
06.05.2025 11:45 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
15.05.2025 12:30 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
15.05.2025 12:40 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
15.05.2025 12:50 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
29.05.2025 12:00 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
03.06.2025 12:00 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
24.07.2025 11:30 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВІКТОРОВИЧ НАТАЛЯ ЮЛЬЯНІВНА
ЛІТВІНЕНКО НАТАЛІЯ АРКАДІЇВНА
МАЗНИЦЯ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
РУДЕНКО ВІТАЛІЙ ВАЛЕНТИНОВИЧ
СКОТАР РОМАН ЄВГЕНОВИЧ
СТАРОДУБ ОЛЕГ ГРИГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ВІКТОРОВИЧ НАТАЛЯ ЮЛЬЯНІВНА
ЛІТВІНЕНКО НАТАЛІЯ АРКАДІЇВНА
МАЗНИЦЯ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
РУДЕНКО ВІТАЛІЙ ВАЛЕНТИНОВИЧ
СКОТАР РОМАН ЄВГЕНОВИЧ
СТАРОДУБ ОЛЕГ ГРИГОРОВИЧ
державний обвинувач:
Дніпропетровська обласна прокуратура
державний обвинувач (прокурор):
Дніпропетровська обласна прокуратура
захисник:
Андріяшевська Марина Сергіївна
Морозов Євген Євгенович
Морозов Євгеній Євгенійович
Морозов Євгеній Євгенович
Новак Артур Михайлович
Платошин Олег Миколайович
Солодовник Олександр Анатолійович
підозрюваний:
Бурнос Тимофій Олексійович
Варава Василь Васильович
Головік Андрій Володимирович
Головін Андрій Володимирович
Дейнега Артур Романович
Ковальчук Олег Володимирович
Полевіков Давид Артурович
Попов Богдан Васильович
Самборський Петро Андрійович
Стасенко Павло Васильович
Чепурнов Андрій Євгенійович
Чепурнов Андрій Євгенович
прокурор:
Дніпропетровська обласна прокуратура
Новіков Іван Русланович
суддя-учасник колегії:
АКУЛЕНКО ВАЛЕРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДЖЕРЕЛЕЙКО ОЛЕНА ЄВГЕНІВНА
ІВАНЧЕНКО ОЛЕКСІЙ ЮЛІЙОВИЧ
КОВАЛЮМНУС ЕЛЛА ЛЕОНІДІВНА
КОНОНЕНКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ПІСТУН АЛЛА ОЛЕКСІЇВНА