Ухвала від 15.10.2024 по справі 910/9872/23

УХВАЛА

15 жовтня 2024 року

м. Київ

cправа № 910/9872/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ємця А.А. (головуючий), Бенедисюка І.М., Жайворонок Т.Є.

перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоспецпром" (далі - ТОВ "Автоспецпром", скаржник)

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.09.2024

у справі № 910/9872/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоспецпром"

до Комунальної організації "Київмедспецтранс"

про визнання укладеним договору, визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

08.10.2024 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ТОВ "Автоспецпром" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.09.2024 (повний текст постанови складений 17.09.2024) у справі № 910/9872/23. Вказана касаційна скарга була подана 07.10.2024 до Верховного Суду через підсистему "Електронний суд".

Касаційну скаргу оформлено і подано з дотриманням вимог, установлених статтями 6, 288, 290, 291 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Відповідно до частини четвертої статті 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

Зі змісту касаційної скарги ТОВ "Автоспецпром", що підставою касаційного оскарження судових рішень у справі № 910/9872/23 скаржник вважає наявність випадку, передбаченого пунктом 3 частини другої статті 287 ГПК України.

Заперечень проти відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ "Автоспецпром" станом на час постановлення цієї ухвали до суду не надходило.

Колегія суддів Касаційного господарського суду дійшла висновку, що матеріали касаційної скарги ТОВ "Автоспецпром" відповідають вимогам статей 290, 294 ГПК України щодо її форми і змісту та на стадії прийняття не є очевидно неприйнятними і є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Ураховуючи доводи касаційної скарги, які не є очевидно неприйнятними, письмову форму матеріалів справи № 910/9872/23, з огляду на технічний стан функціонування та наповнення Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи на момент прийняття ухвали, Суд доходить висновку про необхідність витребування матеріалів справи.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 294, 301 ГПК України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/9872/23 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоспецпром" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.09.2024.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 листопада 2024 року о 14:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 302 (третій поверх).

3. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 ГПК) до 01 листопада 2024 року.

4. Явка представників учасників справи не є обов'язковою. Суд роз'яснює, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду враховуючи наявність у Суду технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції та / або з урахуванням воєнного стану сторони можуть подати до Верховного Суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

5. Витребувати матеріали справи № 910/9872/23 з Господарського суду міста Києва / Північного апеляційного господарського суду.

6. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду міста Києва, Північному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А. Ємець

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Т. Жайворонок

Попередній документ
122302394
Наступний документ
122302396
Інформація про рішення:
№ рішення: 122302395
№ справи: 910/9872/23
Дата рішення: 15.10.2024
Дата публікації: 16.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (20.01.2025)
Дата надходження: 21.06.2023
Предмет позову: про визнання договору укладеним
Розклад засідань:
24.07.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
04.09.2023 15:00 Господарський суд міста Києва
18.09.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
02.10.2023 14:00 Господарський суд міста Києва
09.10.2023 14:30 Господарський суд міста Києва
16.10.2023 15:30 Господарський суд міста Києва
16.04.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
21.05.2024 12:15 Північний апеляційний господарський суд
11.06.2024 11:10 Північний апеляційний господарський суд
25.06.2024 10:40 Північний апеляційний господарський суд
04.07.2024 10:30 Північний апеляційний господарський суд
03.09.2024 12:15 Північний апеляційний господарський суд
12.11.2024 14:00 Касаційний господарський суд
04.02.2025 10:45 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄМЕЦЬ А А
РУДЕНКО М А
суддя-доповідач:
ЄМЕЦЬ А А
КОВТУН С А
КОВТУН С А
РУДЕНКО М А
відповідач (боржник):
Комунальна організація "Київмедспецтранс"
за участю:
Заступник керівника Київської міської прокуратури
Київська міська рада
заявник апеляційної інстанції:
Київська міська прокуратура
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Автоспецпром"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОСПЕЦПРОМ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Київська міська прокуратура
позивач (заявник):
ТОВ "Автоспецпром"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автоспецпром"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОСПЕЦПРОМ"
представник заявника:
Бахуринський Ігор Миколайович
Безносюк Віталій Дмитрович
Дергунов Данило Сергійович
Поцелов Андрій Олександрович
представник скаржника:
Курченко Світлана Миколаївна
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
БЕНЕДИСЮК І М
ЖАЙВОРОНОК Т Є
ПОНОМАРЕНКО Є Ю