15 жовтня 2024 року
м. Київ
cправа № 909/599/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Ємця А.А. (головуючий), Бенедисюка І.М., Жайворонок Т.Є.
перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (далі - ТОВ "Оператор газотранспортної системи України", скаржник)
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 27.03.2024
та постанову Західного апеляційного господарського суду від 17.09.2024
у справі № 909/599/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
до відповідача Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Національної комісії, що здійснює регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
про стягнення 1 487 952,15 грн: заборгованості за добові небаланси природного газу, пені, інфляційних втрат та 3 % річних,
До Верховного Суду 09.10.2024 надійшла касаційна скарга ТОВ "Оператор газотранспортної системи України", в якій скаржник просить скасувати постанову Західного апеляційного господарського суду від 17.09.2024 (повний текст постанови складений 19.09.2024) та рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 27.03.2024 в частині відмовлених позовних вимог про стягнення пені у розмірі 3 144,73 грн. та ухвалити в цій частині нове рішення щодо задоволення позовних вимог про стягнення пені у повному обсязі у цій справі. Вказана касаційна скарга була подана 08.10.2024 до Верховного Суду через підсистему "Електронний суд".
Касаційну скаргу оформлено і подано з дотриманням вимог, установлених статтями 6, 288, 290, 291 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
Відповідно до частини четвертої статті 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.
Зі змісту касаційної скарги ТОВ "Оператор газотранспортної системи України", що підставою касаційного оскарження судових рішень у справі № 909/599/23 скаржник вважає наявність випадку, передбаченого пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України.
Заперечень проти відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" станом на час постановлення цієї ухвали до суду не надходило.
Колегія суддів Касаційного господарського суду дійшла висновку, що матеріали касаційної скарги ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" відповідають вимогам статей 290, 294 ГПК України щодо її форми і змісту та на стадії прийняття не є очевидно неприйнятними і є достатніми для відкриття касаційного провадження.
Ураховуючи доводи касаційної скарги, які не є очевидно неприйнятними, письмову форму матеріалів справи № 909/599/23, з огляду на технічний стан функціонування та наповнення Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи на момент прийняття ухвали, Суд доходить висновку про необхідність витребування матеріалів справи.
Керуючись статтями 234, 235, 287, 294, 301 ГПК України, Суд
1. Відкрити касаційне провадження у справі № 909/599/23 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 27.03.2024 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 17.09.2024.
2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 листопада 2024 року о 14:20 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 302 (третій поверх).
3. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 ГПК) до 01 листопада 2024 року.
4. Явка представників учасників справи не є обов'язковою. Суд роз'яснює, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду враховуючи наявність у Суду технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції та / або з урахуванням воєнного стану сторони можуть подати до Верховного Суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.
5. Витребувати матеріали справи № 909/599/23 з Господарського суду Івано-Франківської області / Західного апеляційного господарського суду.
6. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду Івано-Франківської області, Західного апеляційному господарському суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя А. Ємець
Суддя І. Бенедисюк
Суддя Т. Жайворонок