Справа № 536/1710/24
Провадження № 2/524/2857/24
15 жовтня 2024 року м.Кременчук
Автозаводський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Мельник Н.П., з участю секретаря судового засідання Стешиної В.О., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін справу за позовом Акціонерного товариства "Банк Форвард" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
Позивач АТ "Банк Форвард" звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором.
Представник позивача в судові засідання 29 серпня 2024 року та 15 жовтня 2024 року не з'явився. Про день, місце та час розгляду справи товариство повідомлялося належним чином шляхом направлення повісток до електронного кабінету системи "Електронний суд", що підтверджується довідками в матеріалах справи. Причини неявки суду невідомі.
За змістом ч. 3 статті 131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з'явилися в судове засідання без поважних причин.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився у підготовче засідання чи в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.
З матеріалів справи вбачається, що позивач, будучи належно повідомленим двічі в судові засідання представника не направив, причини неявки не повідомив, заяв про розгляд справи за відсутності представника не подавав.
А відтак, наявні підстави для залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 257 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву Акціонерного товариства "Банк Форвард" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Н.П.Мельник